理赔，责任完全归于死者，XX公司没有赔偿义务。请求驳回原告诉讼请求。 被告XX公司诉称，一、死者因酗酒而意外死亡与原告无因果关系。2008年X月 2007年6月28日，XX发展公司在中国平安人寿保险股份有限公司为其员工购买团体人身保险，其中包括死者XXX。2008年3月12日，XX公司成立，XXX到该 ...

鲁某。同年6月2日，原告鲁某领取了保险理赔金x元。 本院认为，沙志强给付因胡某兴意外死亡的x元赔偿金是概括性赔偿，是基于死者的死亡对其 x元为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定， ...

原告多次找三被告协商处理，但都没有结果。原告认为自己在履行职务时受伤，有权利享受工伤保险待遇。请求人民法院依法确认原告与被告的劳动关系，原告享受工伤 侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人 ...

；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、甄某意外伤亡保险金，意外伤害小额保险金，按保险公司赔付额度。 甄某某、张某某按45%分割，被告钱某某及孩子按55%分割。 二、甄某死亡补发工资及丧葬费5万元，工资应为=x元-x元（丧葬费）=x元÷2人（ ...

产生的费用； 13、刘某甲国证言。用以证明原告与被告系雇佣关系及每月工资标准； 14、隆回县劳动争议仲裁委员会劳仲不字（2010）第X号不予受理通知书。 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医某疗支出的 ...

，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其 ...

乘车无须购票； 17、户籍卡，证明原告系城镇居民，其赔偿数额应按照城镇户口的标准计算； 18、衡南县医疗保险基金管理中心证明、原告医保卡、医保手册， 侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人 ...

业机械公司应承担的80%即x元，天元网架公司应承担的20%即x元。故按上述标准天元网架公司要求宏业机械公司支付其垫付款项，应扣除天元网架公司应承担的部分即 业机械公司不服一审判决上诉称：一审适用法律错误，此案应适用《工伤保险条例》、《人身损害赔偿适用法律若干问题解释》，而不应适用《民法通则》。一审认定 ...