真实性没有异议，但与本案无关，不能证明原告的观点。具体理由如下：5-1反映的是个人之间的借款关系，与本案无关，而且该借款已经全部归还；5-2和6-1不 不得以其名义提起诉讼；且这些证据都与本案无关，也不能证明被告侵犯了原告的什么权利，原告混淆了新闻和证据的区别；对于第五组证据的质证意见与被告曹某的质证 ...

某与上诉人吕某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：上诉人吕某某的借款行为是个人行为还是公司行为，其与上诉人杨某之间是否存在借款关系，该欠款应由谁偿还。 要其作证欠条是在杨某的威逼下所写，其实吕某某什么时间借的钱，什么时间打的条，其并不知道。 上诉人杨某提供了田x年10月21日证明，该公司负责人多 ...

某与上诉人吕某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：上诉人吕某某的借款行为是个人行为还是公司行为，其与上诉人潘某之间是否存在借款关系，该欠款应由谁偿还。 要其作证欠条是在潘某的威逼下所写，其实吕某某什么时间借的钱，什么时间打的条，其并不知道。 上诉人潘某提供了田x年10月21日证明，该公司负责人多 ...

条例》第五条：“任何企业未取得生产许可证，不得生产列入目录的产品，任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的产品。”第六十九条：“个体 》第十七条明确界定什么是生产者、什么是销售者、什么是经营者，经营者是指从事验光配镜、定配眼镜、角膜接触镜配戴经营活动的单位或者个人。《城市个体工商户 ...

如产生与公司的业务经济往来，应经董事商议方能实施，徐某某在本案中实施的行为是个人行为，和公司没有关系。徐某某在职期间公司账面显示公司欠李某华4700元，至于 ： 1、原告诉称的被告三笔借款事实是否存在，如果事实存在，三笔借款的性质是什么，能否并案审理；2、原告陈述2006年9月4日被告借长治市山江工贸 ...

钟，看到唐某刚和他妹夫“石鸡公”（陈某某）正在他家禾堂里拖东西，拖着的是个人，那个人是仰着躺在地上的，没有动，唐某刚和“石鸡公”1人拖1只手将倒 对唐某刚说：“你不要这样做，你咯样做要不得”，唐某刚就说：“人都死的了，有什么要不得”，听见唐某刚这样说就没有作声了，唐某刚和陈某某继续拖起那个人往厕所下面 ...

的布被松枝卡着，因为是天要黑了，田某某眼睛不好，但他觉得可能是个人。他回来后和饶先聪说过这个事情。 （2）证人袁某甲证言证实，田某某在岩脚捡柴，看见一 鞋子像是袁某高的，才发现袁某高死了，就报案了。袁某高平时没有什么病，为人内向，与其他人没有什么矛盾。 （6）证人袁某辛、袁某壬、袁某癸、袁某某、袁某某 ...

或刑事法律关系，必然导致认为被上诉人杜某某的行为不具有表见代理性，其行为是个人行为，不应由是被上诉人民航源汇公司承担连带责任的错误认识。一审法院适用法律 盖印。 根据双方当事人的陈某以及所发表的意见，本案的争议焦点是：杜某某的行为性质是什么其行为是否构成表见代理被上诉人应否承担责任 对上述争议焦点本院 ...

宿舍楼顶发生了什么情况，洪某彦在宿舍楼有无再实施其它行为，洪某彦是如何堕楼，什么时间堕楼等均无法查清。二、原审判决梁某、李某、吴某、陈某 九十八条规定，公民享有生命健康权。根据该法律规定，公民依法享有个人生命健康不受侵犯的权利，任何组织和个人都不得以任何非法形式侵害公民的生命和健康。在一般侵权诉讼中， ...

，没有开展具体筹建工作，也没有进行工商登记。2、杨某1999年9月8日参加黄岗电站投标，是个人行为，不能代表涂某、李某。黄岗电站是石溪 合伙投标《协议书》，尽管协议书中约定了“由甲方某面参加竞争中标，不论出现什么情况(不可抗力除外)，什么标价，甲方某须中标。”等内容，但这只是作为投标一方某部投标方某的 ...