，被上诉人受某完全是由于某诉人未尽安全管理义务所造成的；上诉人委托没有安全资质的装卸队从事装卸业务，依据相关法律规定和司法解释，也应承担连带赔偿责任；原审 上诉。 刘某某答辩称：责任承担应当按比例划分，一审判我承担80%错误，于某某是违法进入仓库的，其存在重大过错，且未向法庭提交其单位停发工资的证明， ...

建仓库、返还租赁场地等行为均符合约定。合同并未约定上诉人有拆除争议仓库的义务。因此，上诉人认为原审判决第一条错误，应改为“被上诉人自行收回出租场地及地上 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审上诉费989元，由上诉人xx公司 ...

研究辞退”，该证据用以证明1、原、被告所签订的《装卸工管理合同》是安全管理，不是缔结劳动关系，管理合同无论从形式上还是内容上均不属于劳动合同； 。 被告辩称：被告每天按时上下班，遵守原告的规定，2001年开始通过签订装卸工管理合同，开始使用原告提供的工具，每个仓库都由原告进行考勤，请假是否准许由原告方 ...

份。以上证据5-9证明2001年12月18日，福州闽杰棕垫厂发生火灾，烧毁仓库内椰棕垫、椰棕丝、胶水、针刺机、烘干炉等机器设备，直接经济损失x 技术全套等工作。林某某负责防火安全等工作。但双方2001年10月30日签订的《合伙合同》第五条又约定林某某为企业负责人，双方共同管理日常事务，任何决策均需双方 ...

025元（以上两种口径均已计入安全文明施工措施费用1,020,000元、外来人口综合保险费160,000元）。如单独将2＃仓库的价款分离，按合同口径计算为 要求完成各自在项目建设和开发中的份额；在物流设施按照XX同意的施工合同的规定竣工之前的与项目开发的日常管理有关的任何其他工作等内容。 2008年4 ...

蓝森环保公司聘请郑州市中原保安服务公司4名保安，负责酒店出入材料及停车场范围的安全防范，维护工作秩序，工作聘金每人每月1200元等。3月2日，蓝 依据，本院不予支持。省人防办接待中心在诉讼过程中提出反诉，但未按照法律规定交纳反诉费，本院按省人防办接待中心自动撤回反诉处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

曹玉兰应负担10%的责任，其数额为x元。依照《民法通则》第一百零六条之规定，原审法院判决：一、豫世达公司于某决生效后十日内赔偿飞池公司x元。二、 火灾事故责任书认定，本案火灾系豫世达公司的员工孙世英在仓库内吸烟所致，其负有直接责任，由于某世达公司疏于某员工的消防安全管理，对火灾负有领导责任；曹玉兰因所 ...

款的事，陈某某提出以西双版纳社联烟花爆竹有限公司租地建仓库的名义，挪用西双版纳州供销合作社社有管理中心公款30万元，用于支付土地款，刀永祥没有明确表态。 ，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。  审判长张迎宪 ...

漏，而大部分是地面改造工程，如修水沟、装货平台加宽、办公楼地面检修，供应科五仓库全部维修等，故该工程承包人应具有资质。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ，不是承揽合同；虽然协议中双方约定了安全事故由承包方负责，而上诉人付给承包方的报酬都是维修人工费用，没有其他安全管理等费用，且龙某不是在合同约定的 ...

仓库之间的砖墙留有一个木门，存在安全隐患），原告应对自己的损失承担相应的责任；四、原告和邓某承租的仓库的管理方在日常防火检查中，对消防措施和设备存在 房屋（仓库）出租方，在日常防火检查中，对房屋（仓库）内敷设不符合消防技术标准和管理规定的电气线路没有采取措施，使火灾隐患没有及时得到消除，违反《中华人民 ...