酒精检验费各1000元，停某1520元，施救费280元，请求法院在本案中一并划分责任,我应负责任以外款项，原告应予返还。 被告冯某辩称，杨某己某 强险财产损失赔偿项目。 对于原告诉请的损失，应由被告乙某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即死亡伤残项目110000元，医疗费项目1601元， ...

科桂司法鉴定中心鉴定费1500元及1400元，要求被告方予以负担。被告庞某支付了出广西公仆司鉴中心鉴定费700元，并表示自愿负担该费用。 另查明，桂x号 涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，被告庞某既是桂x号 ...

原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶发生 ，故上诉人天安保险毫州支公司上诉称应在两个交强险限额范围内根据责任比例划分应赔偿数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份 ...

庭审，根本没见过其他两位庭审人员，不是合议庭而是独任审理，而判决书上突然多出两个审判人员的名字，且有一某为陪审员。他们未参与审理，也未陪审，对 再审查明的事实与原一、二审查明的事实基本一某。 本院再审认为，1、本案中公安机关对交通的事故责任划分是否适当问题。许某申请再审称荆某在本次交通事故中存在过错 ...

、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称上犹财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理，同年4月19日 部门，大余县公安局交通警察大队作出的余公交认字[2011]第X号交通事故认定书事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认。①关于原告李某的伤势是否系被告 ...

（略）元及误工费280元无法律依据，应予驳回。 被告李某丙辩称，临澧县公安局交通警察大队对此次事故责任划分不符合案发当时现场的实际情况，造成此次交通事故的 货车进行了技术鉴定和痕迹检验，技术鉴定结论为制动有效，转向系、灯光系及其他安全设备齐全有效，符合本动车运行安全技术条件；痕迹检验为车的左后视镜破裂 ...

，重庆某某律师事务所律师。 上诉人文某与被上诉人李某、邓某、陈某丁机动车道路交通事故责任纠纷一案，武隆县人民法院于2011年9月29日作出（2011）武法民初字第X号 去，叫我坐摩托车回县城，我就将车交给他了。”李某于2011年2月18日在公安机关接受调查时陈某丁：“租出该车后，邓某驾车和我到峡门口处 ...

二次手术的费用及其他费用共1.3万元，并承担本案的诉讼费用。 被告张某乙的委托代理人辩称，对原告起诉要求的医疗费用，按照事故责任比例进行赔偿， 元；去洛阳作手术的交通费酌定为400元，共计6795.11元，按照本次事故的责任划分比例被告张某乙承担70%为4756.75元，被告渑池县吉利汽车出租公司负 ...

、赵某丁、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年９月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 异议。 被告赵某丁认为原告提供的证据1中当事人陈述不一致，也无责任划分，我不应承担责任；对证据2有异议，认为其证言不真实，不能作为证据使用； ...

，对交某队的责任划分无异议，请法院依法判决；该事故某某出了50000元，我出了5000元。 被告某某、某某辩称：某某是我们请他开车，该事故我 10000元已支付给案外人某某)。对原告的其余损失9763.69元，按三七分摊责任，由被告某某、某某承担6834.58元，原告某某自行承担2929.11元。被保 ...