元；对龙脉商厦项目添附物的返还问题，双方可另案解决。现原告起诉要求代第三人行使对被告的50万元债权及龙脉商厦添附物的债权。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：代位权的行使要件之一须债务人怠于行使自己的债权，导致债权人对债务人的债权无法实现 ...

代理人陈芳，湖南湘药制药有限公司法律顾问。 原告罗某某与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 支付明细单复印件3张。证明虢志武在被告湖南湘药制药有限公司领取工程款和被告公司代虢志武支付的民工工资等共计x.8元。 对于上述证据，原告罗某某的委托 ...

达公司)因与被上诉人中国人民保险公司顺德市支公司(以下简称保险公司)、原审第三人张某某保险代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第 传真方式达成协议的，但是双方均已确认，是双方真实意思表示，且凯楠公司代顺达公司支付赔偿款给张某某，顺达公司亦将这一处理方案作为证据提交 ...

在没有向债务人主张并确认其合法债权之前即以债权人身份起诉次债务人太阳系公司，不符合代位权诉讼的法定起诉条件，应予驳回。由于杨某某对太阳系公司的起诉已被驳回， 上诉称原审裁定不认定上诉人与原审第三人存在事实上的债权债务关系错误，上诉人代原审第三人向被上诉人支付合同价金，承担合同义务，原审第三人应当向上诉 ...

；2、借条，证明蔡××向原告借款的事实；3、委托书，证明蔡××同意原告代位行使其在被告处的债权。 被告××房地产开发公司和被告中国××企业有限公司没有提交证据 签订后乙方向甲方支付500万元的材料款等费用的支付保证金，该保证金用以甲方代乙方支付本工程的材料款等费用。但工程应收工程款能满足正常施工需要时 ...

信Im民初字第827-X号民事裁定将“交通事故人身损害赔偿纠纷”补正为“保险合同代位权纠纷”。 本院认为，保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利和 信阳支公司上诉称，原审违反一事不再理的诉讼原则和原审适用法律错误，被上诉人代位请求上诉人赔偿第三者责任险，没有合同约定和法律依据的上诉理由。经查 ...

妹夫，即第三人谭某某债务8155.00元,谭某某又欠原告x.00元债务,被告自愿代第三人谭某某清偿了8155.00元。于是，被告主动将上述两项x.00元 下，无奈将该x.00元退还公安机关，造成原告债权至今未获赔偿。请求被告代位向原告清偿第三人所欠原告的债务8155.00元。诉讼费由被告承担。 被告陈 ...

，所以在原告先行赔付交运公司25万元保险金理赔并取得权益转让书后，获得了代位行使被保险人交运公司向责任人即被告请求赔偿的权利。 我国保险法规定，因第三者 利息损失，本院认为，根据我国保险法的规定，保险人只能在赔偿金额的范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告要求被告支付赔偿金25万元的利息 ...

为此，原告诉至本院，要求处理。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代被告高某赔偿刘新伟x元，事实清楚，证据充分，依据保险法第四十五 损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告高某无正当理由没有到庭，也没有 ...

财险蚌埠支公司）与被告蚌埠市通利运输有限公司（以下简称通利运输公司）、贾某某保险代位求偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时 的。原告与皖x号小型客车的所有人吕峰之间是否存在保险合同关系是原告取得保险代位求偿权的前提条件。从原告提供的机动车辆保险索赔申请书、机动车辆商业保险 ...