拟证明被告对“南宁303”号船向原告投保了船舶责任险，保险金额10万元。 原告质证表示，对被告提交的证据的真实性无异议，但与案无关。 本院认为，原告提交的11 人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人”的规定，原告依法取得了代位求偿权，故原告诉请被告赔偿损失的 ...

未提出异议的视为同意，抵押有效。余某未举证证明在华夏银行提起代位权诉讼前，其妻、子对抵押行为提出异议。故华夏银行起诉后，余某再以抵押行为未征得其妻、 经贸公司。(3)债权人占有债务人或者第三人交付的动产为质权成立与存续的要件。虽然上诉人余某及原审被告沪湘公司在给被上诉人经贸公司的抵押书和函中均明确为' ...

三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人”之规定，原告在支付保险赔款之后，取得了代位向被告追偿的权利， 鉴定委托书中签字，但其行为应视为一种默认。被上诉人在一审庭审中对鉴定结论提出异议，但没有提供任何反驳证据足以推翻原鉴定结论，也没有申请重新鉴定，因此，中国 ...

位权诉讼的被告，债务人为代位权诉讼的第三人，根据《合同法解释(一)》第15条的规定，债权人提起代位权诉讼的，由被告所在地人民法院管辖，故本案作为代位权诉讼应由次债务人金安酒店所在地人民法院管辖。但因《民事诉讼法》第38条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权异议的，应当在提交答案状 ...

四条的规定，受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件的，人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。因王某对货主顾同光委托东莞市 财保东莞公司已经向东莞市南北货物运输有限公司实际支付案涉货物保险赔偿并取得相应权益转让的事实无异议，故本案应仅就王某及明发公司与货主顾同光之间的水路 ...

偿还中关村担保公司该笔代偿本息共计x元的事实无异议。应中关村担保公司申请，根据相关法规及《还款协议》中的承诺内容，特出具此执行证书，申请执行人中关村 天隆仓公司(原审第三人)签订合作终止合同书，约定解除双方此前签订的建设项目合同书、建设项目补充合同书。当天，双方签订终止合同结算书，结算书第三条约定双方 ...

某，该电视台职员。 委托代理人：杨宇鹏，广东宇全律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)广州电视台屏中缘艺术中心，住所地：广州市海珠区X路X号豪景 张金额x元的支票存根收款人为电视台。支点公司于2002年12月向法院申请追加电视台为被执行人。电视台对此提出《执行异议书》，认为支点公司未提起代位权诉讼， ...

上诉人在本案中是为审理的方便而作为第三人而不是直接被告参加诉讼的，即被上诉人石某某是以被保险人的身份代位索赔，则上诉人根据保险合同享有的对 虽然上诉人表示对上述医疗费、后续治疗费有异议，但其未能提供相应的证据以推翻上述事实，故本院对上诉人的相应上诉主张不予支持。关于护理费。原审判决按照本地护工标准每天 ...

权于法无据，原审法院不予支持；周某某承认收取了该笔土地款，对上诉人的诉讼请求没有异议，原审法院予以认可。原审法院认为周某某虽然和煤建公司没有直接的债权 由委托人周某某承担。无其他证据证明原审第三人利达公司享有对罗某某的到期债权。原审判决驳回上诉人对罗某某的代位权请求并无不当。 综上所述，原审判决认定 ...