追究刑事责任的定罪没有异议；2、对公诉机关认定的涉案金额有异议，本案涉案诈骗金额仅为莫桑比克商人x的货款x美元，折合人民币x.9元，因此本案犯罪数额 公司设立之初在我国境内以实施违法犯罪为主要活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，不以单位犯罪论处，属自然人 ...

、冒用付建濮名义与顺德市中野汽车运输公司签订协议，承运顺德超凡电燃具厂炉火1344台，送货地为河北省石家庄市。刘某在濮阳听电话假冒车主单位，骗取对方信任 确认。 综上，被告人许某某伙同他人实施合同诈骗犯罪9起，诈骗货物价值人民币（略）.5元。 本院认为，被告人许某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、 ...

了一份关于型截水骨架护坡工程的劳务分包合同后，发现普某某存在利用该单位名义对外进行经济欺诈活动，该单位于2008年10月8日与普某某解除了劳务 ，足以证实普某某没有获得相关工程的情况下，冒用豫南高某投资管理有限公司名义与二被害人签订合同实施诈骗的事实，辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。 关于上诉人普 ...

的陈某证实：2005年12月29日到朝阳区富力城B5-1701应聘司机。接待员以风险抵押金某名义收取我1200元。后觉得被骗要求退钱时有一个小伙子就威胁我，说要我 、李某辛、崔某某、张某某、王某某、杜某某、丁某某、胡某某在实施诈骗行为中起次要作用系从犯，被告人崔某某作案时系未成年犯罪，故对被告人孙某甲 ...

名义实施犯罪活动，虽是以单位的名义实施的犯罪行为，但不应以单位犯罪论处。被告人在实施犯罪过程中，未冒充国家机关工作人员进行诈骗，不能构成招摇撞骗罪。 收取的金额认定。综上所述，被告人谢某的辩护人王某某关于“谢某等被告人的犯罪行为不构成一般诈骗罪或者合同诈骗罪，只构成伪造印章罪”的辩护意见不能成立，其余 ...

的陈某证实：2005年12月29日到朝阳区富力城B5-1701应聘司机。接待员以风险抵押金某名义收取我1200元。后觉得被骗要求退钱时有一个小伙子就威胁我，说要我 李某辛、崔某某、张某某、王某某、杜某某、丁雪荣、胡某某在实施诈骗行为中起次要作用系从犯，被告人崔某某作案时系未成年犯罪，故对被告人孙某甲、 ...

。其行为均已构成合同诈骗罪、诈骗罪。应依法予以惩处。 被告人吴某某否认自己有实施诈骗犯罪的主观故意，辩解上述被指控的事实均是民事合同纠纷，且是企业行为， 口头协议串换对方的提货单，并以此骗取财物的行为亦应以合同诈骗罪认定。被告人吴某某系以单位名义，为单位利益，实施犯罪，违法所得归单位所有，故属单位犯罪 ...

一X留下的工程某白合同书、中标通知书等资料予以复印，准备以南某北调项目部的名义实施诈骗。后马XX私刻中铁二十二局（集团）有限公司行政章和中铁二十 充分，足以认定。 本院认为，被告人夏某虚构单位，冒用他人名义，在签订履行合同过程某，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关所控犯罪事实 ...

主观上没有非法占某他人财物的故意，客观上没有参与华物项目，没有实施合同诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明： 一、2004年9月，被告人范某、 认定四被告人伪造国家机关公文、证某、印章和公司、企某、事业单位印章，冒用中国建筑第三工某局名义办理建筑企某入濮登记备案手续、濮阳市物华假日住宅楼建设 ...