中国电信石门分公司；熊某与王某达成了4000元赔偿电杆口头赔偿协议，而施工人员爬上顶杆是属于冒险行为的事实； 8、出事现场某照片4张，拟证明被损害的X ，不能作为定案的依据。向延新的证言称“他（唐某）可能是想隐瞒什么东西”属于证人主观想象，不足为凭，且上述两人均未出庭作证，其证言不具证据效力和证明力。 ...

其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其与被上诉人有协议约定情况下，如何履订约定的也不请楚 有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。上诉人于2010年3月4日将《解除〈终止房地产买卖合同的协议〉的通知书》送到给被上诉人后， ...

其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其与被上诉人有协议约定情况下，如何履订约定的也不请楚 有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。上诉人于2010年3月4日将《解除〈终止房地产买卖合同的协议〉的通知书》送到给被上诉人后， ...

-万县X路工程W8标上碴整道工程资源配置协议书》1份。用以证实双方签订了分包协议的事实。 经质证，原告对分包是否合法持有异议，对被告衡东宏泰铁路工程有限公司 均是以前的，没有年检，同时，该组证据均为复印件，不能说明什么。 被告刘某乙辩称：一、夏某云在用人单位衡东宏泰铁路工程有限公司工作与客观事实不符。 ...

所签订的钢材购销合同违约金约定是否过高，应如何某算；4、某公司与罗某在本案中应承担什么责任。 关于焦点1，某公司与某公司众一国际项目部签订的钢材购销 及送货价格的认可，送货单可作为钢材数量及价格的结算依据，两被告认为送货单不具合同约定的效力的答辩理由与事实不符，本院不予采纳。 关于焦点2，因某公司众一 ...

“行知厂在晨报刊登了两版违背新公司合作协议的报道，严重损害了新公司的利益，且在用人方面双方不能达成共识”。依据法律规定，合同一经签定，对各方均有约束力 单方终止合作合同。根据《合同法》第98条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，创园公司违约而产生的主要违约责任是客观存在的， ...

，该协议生效日期是2004年4月1日，而在此半年之前，吉化集团公司的铝银浆装置就已建成投产，而该协议的终止日期是2005年3月31日，此前此后 在签订铝银浆生产技术转让合同这样一份重要合同之前应进行严格的市场调查，但本院看不出吉化集团公司是依据什么得出济南金龙顺工贸有限公司既能制造铝银浆生产设备又具有 ...

，对企业内部发生法律效力”是错误的。因为，华星公司作为有限公司，投资主题是山东省重点建设实业总公司，按照公司章程规定，重大事项需经股东会议审议，而华星公司的 问题为：1、原华星公司[1996]X号文件规定的内容是否合法。2、上诉人张某某交购房款的依据是什么。3、上诉人东营市鲁东工程设备安装有限责任某司 ...

转户手续”的约定可知，原告对被告的房屋尚未取得房产证的事实是清楚的；而根据原告未签约就支付中介费及后来所签协议的内容，采信两被告已向原告出示过商品房购销 不能单独作为认定案件事实的依据。被告既提不出原件，也提不出任何证明文件，一审法院以一份2004年出的《房地产权证》如何推定该2000年合同复印件的 ...

，厂方亦没有提出因技术问题而不能正常生产。鉴于厂方事实上早已能生产出“农丰壮”合格产品，所以我院认为技术转让工作已没有什么问题。至于现场验收，只是 的合同，从订立起就没有法律约束力，合同部分无效，不影响其余部分的效力的，其余部分仍然有效。化工研究院转让给新华石材厂“农丰壮”普通型部分生产技术转让合同 ...