的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有法律 十八条第三款之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...

《中华人民共和国仲裁法》第四十五条的规定。申请人公路公司认为仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为，未提出证据加以证明。综上，申请人公路公司申请撤销 仲裁委员会于2009年2月2日作出的（2007）郑仲裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人河南省公路工程监理咨询有限公司负担。 审判长 ...

申请人负担大部分仲裁费。 被申请人扬生公司辩称：1、仲裁庭的组成是合法的。仲裁员廖忠贞是申请人自己选定的，申请人及其代理人也没有申请回避。2、仲裁程序合法 中仲裁庭延长仲裁期限并不属于程序违法可能影响公正仲裁的情形。三、关于仲裁庭是否枉法裁决。本院认为，申请人提出的第三点理由是实体方面的处理问题，根据 ...

。2002年4月19日大庆仲裁委员会就希望农业与张某之间的合同纠纷进行裁决，下发了(2001)庆裁(经)字第(7)号仲裁裁决书。上述事实，申请人与被 ；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人以仲裁裁决认定事实不清为由申请撤销仲裁 ...

其他程序问题，经审查属于实体问题，亦非撤销仲裁裁决书的法定事由。对于仲裁员枉法裁决的主张，杨某某未能举证予以证实，本院不予支持。 综上所述，本院认为， ，裁定如下： 驳回申请人杨某某请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2007）X号裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人杨某某承担。 本裁定为终审裁定 ...

的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实 项的规定，裁定如下： 撤销北海仲裁委员会作出的北仲裁字[2009]第X号仲裁裁决。 案件受理费400元，法院专递费200元，合计人民币600元，由被申请人北海 ...

时对仲裁庭成员、书记员未曾提出异议，也未曾申请回避等，表示申请人服从仲裁庭依法裁决。被申请人泰富典当行认为北海仲裁委员会处理案件完全依法依规进行，不存在 是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实 ...

伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”和《仲裁规则》第七十 和申请人云南伊佳依服饰有限责任公司第一分公司撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2005]X号裁决的申请。 申请费人民币50元，由申请人云南伊佳依服饰有限责任公司和申请人 ...

证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”和《仲裁规则》第七十 和申请人云南伊佳依服饰有限责任公司第一分公司撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2005]X号裁决的申请。 申请费人民币50元，由申请人云南伊佳依服饰有限责任公司和 ...

仲裁员、濮阳仲裁委员会主任指定孙新堂仲裁员担任首席仲裁员组成仲裁庭，于2008年10月9日作出（2008）濮仲经裁字第X号裁决书。申请人清丰财产保险公司 责任的理由，属适用法律问题，不属于法定应当撤销仲裁裁决的事由。申请人清丰财产保险公司提出的枉法裁决的理由没有相应的证据证明，本院不予支持。对于申请人 ...