判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是 事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它 ...

二甲苯单价存在差异，具体退货金额应当根据合同的实际履行情况进行综合考量。根据《协议书》的约定及实际履行情况来看，巨力公司实际收到共计600吨左右的邻 一致意见。因此，本院对于巨力公司主张应该按照市场价格确定100吨邻二甲苯损失的上诉意见不予支持。 二、关于《协议书》是否有效，兵工公司是否应该依据《 ...

赔付。景德镇代办服务部于2011年6月向法院提起诉讼，要求马某、陈某履行协议书约定的房屋出售义务，将涉案房屋出售给景德镇代办服务部并协助办理过户手续。该案审理中，马某、陈某以协议书履行过程中景德镇代办服务部存在拖延给付租金的情况，以及涉案房屋价格现已上涨至400万元以上，继续履行合同对马某 ...

将村上约120亩集体土地的使用权以360万元的价格转让给了刘某、何旭夫的事实； ③《土地使用权、经营权转让协议书》，证明王某洲村X村X组 亩； ⑦说明，证明渌口镇X村民委员会与株洲辉煌房地产开发有限公司签订的《土地流转协议书》存在违法违规情况，双方签订的协议为无效协议； ⑧收据，证明株洲辉煌房地产开发 ...

资料，主要证实原告借用株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费。 法院到渌口经济开发区 创业园过程中，会达到与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会所签的《用地协议书》中第某条约定的土地出让价格与建成后的税收挂钩48000元／亩的优惠 ...