人北京城建九建设工程有限公司(以下简称城建九公司)因与被上诉人广东世纪达装饰工程有限公司(以下简称世纪达公司)承揽合同纠纷，不服北京市海淀区某民法院（2009）海民初字 及城建九公司代扣代缴税金问题。本院认为，企业在经营业务收取款项时，收款方应向付款方开具发票应属合同的附随义务。世纪达公司在收取工程款 ...

工程公司的项目经理，其个人不具备建筑施工企业资质，以个人名义与被告签订建设工程施工合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条 ...

的主体实为宏鑫公司，而非被告罗某某个人。在本案诉讼过程中，本院已向原告释明该法律关系，原告仍坚持以承包经营合同纠纷主张其诉求。鉴于原告诉讼请求证据不足 证明。上诉人郴能公司称宏鑫公司系由被上诉人罗某某开办而挂靠在上诉人郴能公司名下的企业，与事实不符。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对 ...

现下落不明。身份证号x。 原告石门县X村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告朱某某抵押借款合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。2009年4月 月利率为10.8‰，同日，被告朱某某、赵某乙与石门县X村信用合作社签订了《抵押担保借贷合同》，该合同约定，被告朱某某、赵某乙用位于石门县X镇 ...

股权转让协议》的真实性认可，但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有原件不认可。 本院认为，金某对《股权转让协议》的真实性认可，该 新的借款合同关系。故本案是公司与公司之间，公司与个人之间的纠纷。康某某向金某借款170万的事实不成立，双方未形成借贷合同法律关系。康某某提交的证据具有 ...

康泰伟业医药有限公司（以下简称康泰公司）、杨某乙、杨某丙股权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 营业执照。2009年1月8日密云分局向黄金公司换发新的企业法人营业执照。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有实业公司、房地产 ...

：刘子朋，广东国声律师事务所律师。 上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2006)番法民二初字第X号民事判决， ，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉人借出款项应 ...

有限公司湘潭市分行（以下简称湘潭建行）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴忠华担任审判长，与审判员李明智、马泽光组成某议庭 我清白。 被告湘潭建行辩称：答辩人与原告没有房屋买卖合同关系，只有借贷法律关系。三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思表示，并经公证 ...

人，农民，住（略）。（缺席）。 原告邹某诉某告倪某、郑某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。 以天为单位）按实与甲方进行结算。（三）乙方自愿承诺：以企业、法定代表人、合同签署人、代表人之所有资产、财产（任何形式）对本合同载明之现金借贷进行担保，并承担 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...