商贸有限公司经理。 委托代理人杨浩林,北京市仁丰律师事务所律师。 原告北京力迈科工贸企业集团(以下简称力迈集团)与被告北京庆东纳碧安热能设备有限公司(以下简称 举证。庆东纳碧安公司对此不予认可。力迈集团曾申请鉴定锅炉是否能够正常运行、是否存在质量问题,后当庭表示不再申请鉴定。 另查明:北京市亚奥学校曾 ...
//www.110.com/panli/panli_139063.html-
了解详情
、云南省发展和改革委员会联合下文,文件记载羊街水泥厂是实施差别电价政策的限制类行业企业之一。 (四)1、2007年5月24日,羊街水泥厂向华亿公司发出书面 的景况,双方基于各自的发展考虑而补充签订该协议,不存在乘人之危。2、关于《补充协议》签订时是否存在新线调试完毕的事实依据。本院认为,首先,《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_90697.html-
了解详情
民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海华盛企业(集团)有限公司,住所地上海市青浦区X镇X路华新段。 法定代表人蒋某某, 还款责任,从而担保人可不再承担保证责任。对于该主张,本院认为,被上诉人同步电子的出资人是否存在出资不实或抽逃出资,并不影响本案借款担保法律关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_83912.html-
了解详情
26,因被告无异议,本院也予以确认;证据27因原账面未发生,实际是否存在或是否合理也无法判断,且与产权转让合同无关,故对此证据不予认定;证据28 ,双方为此发生纠纷,按照最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定,应当归属于企业出售纠纷。本案当事人之间前后共出现了四份协议,即1997年3月11日、 ...
//www.110.com/panli/panli_19426.html-
了解详情
。因此原告诉请法院判令被告赔偿原告经济损失628,496.37美元及利息。 被告北京华夏企业货运有限公司辩称:一、原告不具备诉讼主体资格。在被告的某纪人电传的某 是另一个合同关系,不应该由华夏公司承担。 庭审中,本案存在以下争议焦点:一、原、被告之间是否存在租船合同关系;二、航速低于约定的某实是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_7512.html-
了解详情
以下简称天田开发公司)、重庆石船建设开发有限公司(以下简称石船开发公司)企业借贷纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2010年5月17日作出(2008)渝一中 其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,本案的争议焦点是怡安担保公司与西财开发公司之间是否存在借款关系。 怡安担保公司与西财开发公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_20068841.html-
了解详情
。 被告毛××。 被告李××。 原告上海国信捷豹国际物流有限公司与被告毛××、李××企业承包经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 。 本院认为:本案争议的焦点:(一)、原告与毛××之间是否存在风险承包经营关系,双方签订的内部承包协议是否有效;(二)、本案原告追偿的债务是否 ...
//www.110.com/panli/panli_289820.html-
了解详情
令被上诉人支付上诉人合理费用2100元是不公正的。再次,一审判决对于被上诉人是否存在明知侵权还继续销售的事实也没有清楚地给予认定,这一事实涉及赔偿 隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,二审当事人双方争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_111025.html-
了解详情
令被上诉人支付上诉人合理费用2100元是不公正的。再次,一审判决对于被上诉人是否存在明知侵权还继续销售的事实也没有清楚地给予认定,这一事实涉及赔偿 隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,二审当事人双方争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_110998.html-
了解详情
、陈某某因与被上诉人镇雄县财源煤业有限责任公司(下称财源煤业公司)、周某企业承包合同纠纷一案,不服云南省昭通市中级人民法院(2007)昭中民初字第X号民事判决 举证责任于法无据。原审时,陈某某就提出张某某的起诉已超过诉讼时效,而是否存在诉讼时效中断的举证责任应在张某某,原审判决却将此举证责任要求陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_90653.html-
了解详情