便进行经济犯罪活动给他人造成经济损失的，除追究有关人员的刑事责任外，企业法人应当承担赔偿责任。在该集资活动中，由于朱树深的违法行为给储户和 最高人民法院经济审判庭1991年9月29日颁发实施的《关于对南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理问题的答复》(下称《集资纠纷答复》)，广州中院本不应指 ...

公司、邓某丁、龙某对所欠原告的沙子卵石材料款是否应当承担偿还责任，如何承担；4、是否应当支付原告逾期利息。对争议焦点1，被告某某公司与被告邓某 所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。 ...

作出的调查笔录及证人李××、欧阳××当庭证词，欲证明原告受伤的事实及事发现场是否采取安全设施的情况； 2、被告郑××、毛××与被告周××所签订的转包协议， 关系；关于焦点2，原告董某在砍伐过程中遭受人身损害，周××作为雇主应当承担赔偿责任；原告董某在明知砍伐树木具有一定危险性的情形下，自身疏于安全防范 ...

法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。）和《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的名誉往往对其生产 ...

是导致其滑倒摔伤的又一原因，故应承担相应的事故责任。至于被告XX酒某、XX集某是否应当承担责任的问题，原告并未提交证据证明其向XX酒某交纳住宿 赔偿误工费4138.29元； 二、驳回原告吕X对南宁XX酒某管理有限公司、南宁XX企业投资集某有限公司的诉讼请求。 本案受理费101元，由原告吕X负担66元， ...

，造成强盛公司取得货款遥遥无期，如此将造成强盛公司由于巨额成本投入无法回收，企业资金周转困难而面临困境，无法继续经营显然有失公平。强盛公司之所以提出修改合同 应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为，中油公司与强盛公司签订买卖 ...

、鹏海房地产公司向原告支付工程款金额的确定；（三）本案四被告是否应当承担民事责任及责任范围的确定。 本院认为，首先，原告与被告佳宁娜地产公司签订的 行政主管部门经审核后颁发的有效证件系确认权利人享有相关合法权利的有效依据，具有社会公信力，如上述证件的权利人发生变更，则原权利人将丧失原取得的相应权利，而 ...

承担责任，构成自认。但一审法院对白龙房地产公司注册资金是否到位以及白龙办事处和白龙联合公司是否应当承担保证责任不作认定，属认定事实不清。请求：１、 关于＂企业法人的注册资金的来源包括财政部门或者设立企业的单位的拨款、投资以及社会集资＂的规定，白龙房地产公司章程规定注册资金为＂自筹＂并不违法。因此，一审 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响龙某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与龙 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响杨某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与杨 ...