实际销售量有限，且也无法看出其商标的实际使用情况。虽然王子制纸株式会社提交了日本经济产业省等出具的证明和与企业国际排名等有关证据，但该些证据仅能 联贸易有限公司的总经理与伊藤忠株式会社之前就相识，其创立之初的一个集装箱就是购买的王子制纸株式会社的商品；1995年12月14日，王子制纸株式会社的员工山影 ...

帆，北京市东元律师事务所厦门分所律师。 委托代理人：黄某蔚，厦门华侨电子企业有限公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：四川长虹电器股份有限公司广州销售公司，住所地： 公司的x商标整体相差甚远，其使用目的也根本不同，没有造成对厦华公司商标专用权的侵犯。且消费者一般是在购买商品后才接触产品外包装，长虹广州 ...

，如不购房，租金不再退还；月租金为6，000元等。合同签订后，发源公司实际使用所承租的房屋至今，并向民福公司支付了至2002年10月20日的租金及 至实际迁出之日止，按每月6，000元计算)；四、上海发源企业发展有限公司要求确认其有四套房屋购买权的诉讼请求，不予支持；五、上海民福房地产开发有限公司应于 ...

有关手续，房屋产权证必须注明“产权属广州市羊城企业公司，性质为办公用房”(具体办理手续时，甲方予以配合)。乙方代理甲方购买该办公用房过程中所发生的一切费用 现有建筑设计图纸及装修标准在1994年12月施工完毕，将上述楼层交给乙方使用；并负责将整个大楼有关工程资料、文件证明提供乙方，以利于乙方办理房屋 ...

万元及调查费5041.6元，共计（略）.6元；广州漫步者十日内变更企业名称，不得再使用“漫步者”字样；认定我公司所有的“漫步者”、“（略）”商标构成中国驰名 张某乙亦在场并签字。 爱德发为本案支出律师费3万元，来往广州差旅费用及购买证物费用5041.6元。对上述支出的真实性广州漫步者、慧满达及张某乙不 ...

诉讼请求。 反诉原告泛龙公司诉称：2002年1月，泛龙公司为购买泛洋度假村所使用的计算机软、硬件系统，与飞雅公司进行了协商。飞雅公司 诉原告上海飞雅信息技术有限公司负担人民币3，857.08元，本诉被告上海泛龙企业发展有限公司负担人民币252.92元；反诉案件受理费人民币6，185元，由反诉原告上海泛 ...

厂未经许可擅自在同一种商品，即铝塑复合管及商品外包装上使用与金某管业公司注册商标相同的商标及企业名称，牟某擅自销售侵犯金某管业公司注册商标专用权 。本案当事人之间争议的主要问题是，牟某销售的“冒牌产品”是否是从上诉人处购买的，上诉人是否是“冒牌产品”的提供者。 被上诉人作为权利人根据津南工商局处罚书中 ...

二的显著识别部分“帝冿”相比，在文字构成及含义上相近。申请商标指定使用的广告、替他人采购(替其他企业购买商品或服务)、进出口代理服务与引证商标一核定使用 似的，不应予以核准注册。鉴于原告对申请商标被驳回注册的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议，故本院仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行 ...

的推销（替他人）、进出口代理、替他人作中介服务（替其他企业购买商品或服务）与引证商标一指定使用的推销（替他人）服务属于相同或类似服务。在相同或类似 审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，被异议商标指定使用在广告、广告代理、组织商业或广告交易会等服务上，主要是指广告发布者提供的 ...

。注册商标专用权以核准注册的商标和核实使用的商品为限。本案中，新天地公司销售的被控侵权大米的外包装上标识有鼎翔公司的企业名称、中文标识、图形标识，其 上诉，维持原判。1、新天地公司应当知道其购进的涉案大米侵权。因为新天地公司购买涉案大米的价格低于粳冠大米的出厂价，作为连锁超市的经营商，其应当知道该大米 ...