，解除合同。 合作公司合作期满清算后，剩余财产按双方投资比例分成，合作一方有优先购买权（第35、36、37、38条）。 11．凡因执行本合同所发生的 依据。但仲裁庭注意到，被申请人在做贷款抵押时，将房产证抵押给了银行，因未及时偿还贷款，尚未能从银行取回房产证，在申请人承包经营合作企业时，无法将此房产证 ...

原则，对上海公司发展走向问题，各方将抓紧时间协商沟通。神火公司作为大股东应及时研究，尽早反馈意见，确定方案。与会人员均在会议纪要上签字确认。 2005年12 15日的股东会和董事会决议明确，周××对本案系争30％股权有优先购买权，但其届时未行使权利，故按照上述股东会和董事会决议的约定，系争30％股权归 ...

锅炉以来，该锅炉的其他共有人并未对此提出异议，故可以认为其他共有人放弃了优先购买权，原告作为该锅炉的共有人转让自己份额的行为，符合法律规定，合法有效。 主要责任，被告应按照合同约定继续履行支付转让费的合同义务。因原告未按合同约定转让全部资产以及相关权利证明文件，对此次纠纷的发生亦有一定的过错，故被告所 ...

担保中心履行了保证责任后多次要求林某偿还代偿的款项，林某均未还款。并且林某未及时提供抵押登记所需的文件及相关费用，致使担保中心至今未能办理相应的抵押 支行即将借款合同项下崇文支行对借款人所享有的全部权利转让给担保中心，担保中心取得上述权利后，有权向借款人行使追偿权，并承担由此产生的一切费用。中鸿天公司 ...

的贷款合同项下同时设置了抵押担保，贵行无需先行实现抵押权，即可有权直接要求我公司优先履行回购担保责任。 2003年6月13日，光大银行向刘某发放贷款 的权利的法律制度，其宗旨是敦促权利人及时行使权利，以维护法律关系的确定性、稳定性。权利人持续不行使权利则于时效期间届满时其“胜诉权”消灭。现光大银行诉至 ...

被告据此收取原告50万元。由于该转让行为未经其他股东同意，其他股东也未放弃优先购买权，致使原告至今未取得上述股权。第一被告所收取原告的50万元应予返还，并赔偿原告 认购乙方在甲方的股金五十万元人民币，丙方认购乙方的股金后应行使和遵守甲方现行章程所载明的权利及义务，但与国家法律、政策相抵触的除外。第七条 ...

被告据此收取原告50万元。由于该转让行为未经其他股东同意，其他股东也未放弃优先购买权，致使原告至今未取得上述股权。第一被告所收取原告的50万元应予返还，并赔偿原告 认购乙方在甲方的股金五十万元人民币，丙方认购乙方的股金后应行使和遵守甲方现行章程所载明的权利及义务，但与国家法律、政策相抵触的除外。第七条 ...

具备股东资格，应从公司章程、工商登记、股东名册、出资证明书的记载情况，股东权利义务的实际行使情况，其他股东的意见等几个方面进行综合判断。一、张某甲不能仅 张某甲没有证据证明该股权置换已通知京明酒店其他股东，并经其他股东同意并放弃优先购买权，故该股权置换亦不具备履行条件。综上，张某甲要求确认其股东资格的 ...