，但已形成事实上的买卖关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 、2007年11月16日销售给利尔公司SV96石墨60吨，而利尔公司提供的传真合同中不包括该SV96石墨品种，但实际上又购买了该品种的石墨。本院认为， ...

的证据。 本院认为：1、关于双方房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。 关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重 故本案中买受人已付款数额应计算为57万元-17万元=40万元。双方房屋买卖合同中的未付款项为143万-40万=103万元。此外，在本院2009年10月 ...

款项中扣除。 关于双方当事人争议的中海经公司扣留的预备金（质保金）66.1万元是否应当返还研究所认为，由于2000年后再也没有发生维修的事实，且《变更协议（合同） 质保金已无法律依据，应当返还。中海经公司则认为，《变更协议（合同）》是有效的，没有被解除，研究所单方所提出解除是无效的。本院认为，研究所与 ...

不到我厂要求；而这两项指标将直接影响生铁产量和原料的消耗，决定了我厂是否能够按照协议约定的1∶1.65的比例向定作方交付足额的产品。请求撤销原判 斯矿石，其有关成分完全符合合同的要求，钢铁总厂至今提交不出任何能支持其主张的有效证据。请求维持原判。 本院二审查明:钢铁总厂通过淄博五矿传真给省五矿的印度块 ...

4月24日生产的利乐包产品存在不良现象；(2)上诉人未能履行合同约定在72小时内书面传真通知被上诉人的义务。 3、1997年6月27日，被上诉人工作人员刘 成立。 综上所述，上诉人对产品检验收货后，在销售中发现质量问题，未能提供有效证据证实系被上诉人生产过程所致。据此，上诉人未继续下达订单，单方致合同 ...

反诉是基于有关工程款的所谓的“借款”问题，且是反诉原告与长城建筑公司之间的施工合同关系，反诉被告是长城建筑公司的施工员，其预借工程款的行为是职务行为，所 3、反诉原告思明制药公司主张57万元是反诉被告叶某某个人借款的待证事实是否成立 反诉原告思明制药厂主张反诉被告叶某某从其处借款39笔共57万元应予 ...

或电传方式向我行确认见单后90天(23．06。1998)约定(承诺)款项的支付。传真内容还载明:在与本委托某的内容没有抵触的范围内，本委托某适用《 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》(一)的有关规定，应认定双方之间的买卖合同关系有效。武进外贸公司依法应向飞奥公司支付该二单货物的款项。技术公司作为 ...

公司对温州瑞明工业股份有限公司主体情况、合同是否真实履行、是否已开发出合格样机的事实均提出质疑，但从力帆公司对正恒公司的传真不予回复而另行与第三人签订合同 义务。 综上，力帆公司关于正恒公司存在不能开发出合格样机的违约事实的主张，因其未能提交充分有效的证据证明，一审法院未予支持。力帆公司违反合同约定， ...

旅游合同的存在，同时约定，组团超过600人以上，并有效购票才有奖励，合同产生的过程是，被告发给原告传真后，原告对付款方式等修改后又重新作为一个新 ，2007年9月20日的晚餐、以及2007年9月20日——21日的晚上住宿费原告是否承担。关于核心问题一旅游团人数是多少，原告向本院提交的证据主要是被告法定 ...