年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企（略）－－－X的营业执照是伪造的。因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明，1999年6月 ...

1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企（略）－－－X的营业执照是伪造的。因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与（略）订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明，1999年6月 ...

年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企（略）－－－X的营业执照是伪造的。因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明，1999年6月 ...

提供的证某自己系威特公司职工的证某证某相互间存在矛盾，相关书证某有伪造的痕迹；2、（略）型点钞机部件生产技术组成中电子电路和软件部分属自己开发和掌握 特公司参与点钞机部件软件编程和芯片烧写工作并无与威特公司签订书面劳动合同，也缺乏证某证某二者就劳动权利义务进行过口头约定；公诉方提供的大量证某证某证某了 ...

无异议。刘某甲辩称，其是欠款购彩票，欠下的彩票投注金已经出具欠条，没有诈骗，不构成诈骗罪。刘某甲的辩护人认为：1．经过签订协议，刘某甲接受滨募办 的投注站工作人员，其与滨募办之间存在着劳动合同关系，不是经济合同关系，刘某甲不是经济合同的一方当事人；2.合同诈骗罪必须以非法占有为目的，而非法占有的前提是 ...

终结。 原审法院查明，被告王某原系机械公司员工，2007年12月11日双方解除劳动合同。2008年3月4日，原告容器厂作为甲方，被告王某代表机械公司签订合同， 提供了被告王某已不是公司员工，并且曾向公安机关报案王某涉嫌合同诈骗等相关证据，但其不能否认该合同真实性，也不能对抗本案原告主张双方存在合同关系 ...

香港吉和国际投资公司名义，与吉林省大安市韩春木业制品厂签订了购买价值449.9万元的细木工板合同。被告人张某甲以办汇票需要手某费为由，骗得2万元现金。事后，该 某、李某己(另案处理)，明知杨、李某人要利用银行承兑汇票进行诈骗，在本市长安大厦伪造了一张某丙额490万元的银行承兑汇票，宋某得款8000元。 ...

日，陈某甲向蒙某某借款15万元。2011年4月12日，蒙某某以陈某甲合同诈骗向公安机关报案。 9.从浦发银行上清寺支行提取的浦发银行电汇凭证两张 重庆分行签订劳动合同，并续约至2012年3月31日。 3.浦发银行出具的《解除劳动合同证明》证实，浦发银行重庆分行于2008年10月9日与杨某丙解除劳动合同 ...

第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。根据申请人自己所列表格，自1997年 娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店的声誉 ...

市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。 根据申请人自己所列表格，自1997年 起计算。申请人认为这份针对申请人1997年1月20日信函的回函签字是伪造的。 仲裁庭认为： 1．申请人提出被申请人的法定代表人某T在1997年1 ...