事实没有异议；对其中的经营者身份和职业状况证明也有异议，认为其上签字“梁某”不是梁某本人所为，但对其上身份证复印件系属梁某身份证的复印件之事实没有 在与他人发生交易时(如梁某主张的其与“雷建华”签订房屋租赁合同)向他人提供，但是私人照片以及私密的流动人口婚育证明也同时在诸如签订房屋租赁合同时向他人提供 ...

承建某某新某某1-X号造价结算汇总表、项目部打给五公司的一份报告，证实五公司是按照1%的标志收取管理费，管理费总计51万元。 被告湖南省某某工某有限公司对原告提供的证据质证 刘某与刘某的个人协议上面的张某的签字不是本人所签。对证据一的建设工某施工某包合某真实性无异议，但是对原告主张某关某有异议；对证据 ...

债务提供担保并签字：首先，上诉人提交的书面答辩状、签字的授权书等法律文件足以证明本案争议的收条上的“担保人：朱某”字样不是本人所写。收条上字迹的运笔方式、笔锋等与 存在的，朱某、陈某对自己主张的事实均无证据证明，故本院均不予采信。但是，陈某承认在与教某商量办事款项的事情和将款项交给教某时，并没有要求教 ...

款x元+工程款x元+油款x元＝x元）。原告柴某提出对不是本人签名的材料款票据有异议，由于被告不能证明李某和、史某、黄庆仙、张建华与原告的 双方当事人虽然都没有签字，但赵某认可为自己所写，并且双方均认可该清单出具时间是在2003年春节期间，工程完工后。只是赵某辩称是估算、不准确，但是从清单内容可以看出， ...

证据19，有关单位及邻居意见中陈某甲、张某、赵兰英这三个签名是一个人的笔迹，陈某甲签字不是本人所签，从直观上看，张某和赵兰英的名字也是别人代签的， 的，宗地平面图是事后伪造的一份证据，不真实，杨某宝是方家屯乡政府国土所的国土员，不是国土局的人，盖章是盖国土局的章，但是绘图又是国土所的国土员，陈某甲按的 ...

造成的经济损失问题，三方另行协商解决等。此协议通达公司与晁某某进行了签字、盖章，公路局未签字、盖章。渠村至武寨段工程陆续误工282天，其中2005年4月21 是同一路段。晁某军二审审理中到庭证明，通达公司提供的检验表上的签名均不是本人书写。闫百顺二审审理中到庭证明通达公司提供的有其签名的28份检验表上 ...

没有将证据完全提供出来，其举证责任没有完成；2、被上诉人龚某某认可对账单，但是不是自己的债务，签字的对账单中有关内容是株洲龙灰建材实业有限公司的，认可的也是株洲龙灰建材实业有限公司的煤款；3、龚某某代表的是合伙组织，而不是本人的意思。请求驳回陈某某的一审诉讼请求。 原审被告阎某甲、阎某乙 ...

，监事会成员3人。以上董事会、监事会成员均超过出席人数半数以上，全部当选。附股东签字。同月20日沈阳市沈河区体制改革委员会（以下简称体改委）批准第三人钟楼包子馆转为 结论为《企业章程》上张学武、卢洪光、赵美杰、张扬的签名均不是本人所签写；《股份合作制协议书》及《沈阳市沈河区钟楼包子馆第一届股东大会会议 ...

被告振华伟业公司辩称：1、2001年8月20日的“严正声明”系张显臣医生本人所为，假借之名严重错误，“注意”事项内容真实。2、2001年11月20日的 ； 11、天津《每日新报》广告5份，用于证明2001年8月27日“郑重声明”不是针对本案被诉广告； 12、显臣公司推出的新产品广告，用于证明显臣粉刺 ...

被告振华伟业公司辩称：1、2001年8月20日的“严正声明”系张显臣医生本人所为，假借之名严重错误，“注意”事项内容真实。2、2001年11月20日的 ； 11、天津《每日新报》广告5份，用于证明2001年8月27日“郑重声明”不是针对本案被诉广告； 12、显臣公司推出的新产品广告，用于证明显臣粉刺 ...