时位于肇事车辆前方一米左右。2007年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元，城镇单位在岗职工年平均工资为x元。在审理过程中，刘某提出自愿放弃对被抚养人生活费 保险条例》第三条、第五条，《机动车第三者责任保险》第三条的规定，刘某霞属于“本车车上人员”，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。2、一、 ...

2011）X号裁决书。原告认为，原被告之间在2005年8月以前确实存在劳动关系，但是自2005年8月被告辞职后，双方的劳动关系已经终止。2006年3月被告再次 月16日给商丘市劳动和社会保障局的豫劳社仲裁（2002）X号《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》中明确载明：因用人单位不缴纳社会 ...

车辆的直接使用者，但并未交某管理费给公司，与被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司并无挂靠关某，公司不应承担责任。 被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵 中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按 ...

支公司某证认为，1、工资表上有涂改，工资表加盖的是公章，不是财务章，并且没有单位负责任人的签字，真实性有异议；2、其他证据无异议。 二、针对 保险公司某承担赔偿责任。本案不存在受害人故意造成损失的事实。被告司某某无证驾驶，依法可以免除保险公司某财产损失的赔偿责任，但是交通事故给原告刘某某造成的人身伤害 ...

交纳安全保证金x元，合计全年费用x元。另外，该客车以开封汽运六公司的上级单位河南省开封汽车运输总公司为被保险人在人保开封市鼓楼支公司投了每个座位每人责任限额x元的 ，本院不予采信。对人寿财保开封市中心支公司辩称“徐某甲是乘坐被保险车辆的旅客，不属于交强险赔偿的范围”的意见，经查，徐某甲作为乘坐被保险 ...

另查明：①原告系农村户口，但是在平顶山市X路广达运输车队工作，车队证明靳某甲的工资为每天80元；②2009年2月27日，被告樊某某给豫x号轻型普通货车 辩称的原告的误工费计算不能以其所说的每月80元计算，因为有靳某甲的工作单位平顶山市X路广达运输车队出具的证明且盖有公司印章，故对保险公司的辩称不予支持 ...

的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。但是，此三项费用属于间接费用，根据保险条款约定和保险法的有关规定，不在保险公司理赔范围内，保险公司 挂牵引车的两份修车发票及材料清单，因出具发票的单位印章之间、发票单位印章与材料清单单位印章相互之间均存在严重不一致的情形，有悖于通常的商业行为和交易习惯，故 ...

原告提出的材料和被告已支付份额依法承担保险责任。2、交强险赔偿的数额包括本次事故受到伤害的第三者。3、诉讼费不在交强险赔偿范围。 原告赵某甲提交 司机驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离所致。所以事故认定书认定被告单位司机承担该起事故的主要责任，摩托车驾驶员赵某雪承担事故的次要责任的认定于 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 的实际损失赔付给原告；对于原告提出的精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持；对超过及不属于责任限额的 ...

加盟经营合同。 目的证明：（1）、原告天顺物流公司是依法成立的公司企业法人单位，2009年06月23日由濮阳市鲁西化工物流有限公司变更而来；(2)、原告武某某的 因此两被告在交强险和第三者责任险保险金额内应赔偿给原告x.5元，但是，由于原告经交警部门调解实际赔偿给受害方的是x元，超出x元的部分不在赔偿 ...