某、张某为支持自己的主张，提供了以下证据： 一、交通事故责任认定书。证明事故事实及事故责任。 二、被告车主车辆行驶证。证明该车的情况及所有人。 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十某赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

常德公司所提异议成立，本院予以采信，被告某财险常德公司对原告伤残等级提出异议，但没有提供反证驳斥，本院不予支持。原告所举证据与被告王某所举证据能够相互 交通警察大队湘公交认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书，认定被告王某负此次事故主责、原告向某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信。原告向 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款第某项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第某十一条第（二项）、第 交通警察大队鼎公交认字（2012）第X号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负此次事故主责、原告马某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信。原告马 ...

死亡，由于谢某某住院时间较短，且医院所出具的诊断证明与交警部门作出的道路交通事故责任认定书中所表明的谢某某死亡原因相吻合。所以可认定此次意外交通事故 关系，上诉人联合财保信阳支公司认为谢某某的死亡与此起交通事故没有关联度，但对交警部门的事故责任认定书未提出异议，此项上诉理由本院不予支持。上诉人联合财保 ...

8月5日向中国财产保险股份有限公司会同支公司投保了机动车交某事故责任强制保险。 本院认为，被告张某4驾驶摩托车没有保持安全的车速，操作不当，导致本次交某事故的 责任强制保险的理赔对象，会同财保公司应当承担保险理赔责任。从道路交某事故责任认定书及张某4提交某交某事故现场某片看，不足以认定张某1是《机动车 ...

：在（2010）武民一初字第X号案中，本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信，确定梁某飞及被告杨某丙承担该案的民事赔偿的同等责任， 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据 ...

复印件，证明被告的身份情况；3、交通事故责任认定书，证明交通事故的责任划分，被告高某负事故的全部责任，诸某不负事故责任；4、桂林市中医医院疾病证明书及 ，根据保险条例属于交通事故间接费用，在交强险赔偿范围之外，被告华安财保青岛分公司不予赔偿；原告诉请衣服破损300元，因在事故认定书中没有相关描述，原告 ...

的医药费情况； 3、蒸公交认字〔2010〕第x号交通事故责任认定书。以证明原、被告在该交通事故中负同等责任； 4、蒸公交认字〔2010〕第复X号 ： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

。三被告对该证据均无异议。 2、偃公交认字［2010］第X号道路交通事故责任认定书原件1份，朱某身份证、客车转让协议、保某、客运合同复印件各1份 .8元。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：对真实性无异议，但出某上没有章。被告偃师市客运公司的质证意见：无异议。被告朱某的质证意见：真实性 ...

意见书，鉴定意见为，刘某所受损伤构不成伤残。 审理中,原告提交证据如下：1交通事故责任认定书。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定 分担责任”。本案中被告李某违反了国家法律的强制性规定，没有将其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，导致原告无法依据交强险的规定向保险公司行使 ...