三人张某甲及张选生三人相互置换所承包的土地，符合土地使用政策，不违反法律规定。且各人均在置换后的土地上进行了农业生产活动，原告胡某在置换后的土地 张某甲互换土地，均不得用于非农业建设。张某甲与张选生互换土地使用是为了建住房，被上诉人为张某甲审批宅基地的行为已损害了上诉人的合法权益。被上诉人给张某甲颁证 ...

]X号＂《关于海南省水产总公司补办用地手续的批复》，决定给水产总公司补办该地的用地手续，土地使用期限为70年。同年10月21日，水产总公司填写《土地 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第X号民事判决 ...

不服提起复议，现该案仍在复议之中。 一审法院认为，争议的三角形地的土地使用权属卫生局。开发公司未经卫生局同意，擅自拆除市卫生局围墙，水泥梯及将 人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，判决如下： 一、撤销六盘水市中级人民法院(1998)六中民初字第X号民事判决； ...

代理人朱某乙(徐某甲妻子)。 委托代理人朱某丙。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局。 法定代表人王某某，上海市虹口区住（略）。 委托代理人陈 。而1989年政府颁发的土地使用证系反映该户土地使用状况的有效证明。虹口房管局在裁决中对被拆迁房屋建筑面积的确定符合相关规定。《拆迁实施某则 ...

被告为第三人路某甲颁发的上国用（2002）字第x号国有土地使用证是以原土地使用人各飞宏处转让取得。1997年各飞宏就依法持有被告为其颁发的 不具备本案的诉讼主体资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起 ...

，被告根据第三人实际使用土地情况确定第三人土地使用面积416平方米不违反法律规定。柘城县人民政府颁发土地使用权证书按照《土地登记办法》规定的“申请、受某、 房管所签订房产买卖合同，将该处房产卖于房管所。在此期间，曹玉梓因住房问题多次找有关部门反映，并因边界和柘城县五交化公司发生纠纷。1984年底， ...

在王某村显著位置进行了公告。在公告期内无人提出异议的情况下对王某甲的土地使用情况进行注册登记，于2002年1月18日颁发了《集体土地使用证 不具备行政诉讼原告主体资格。2005年河南省高级人民法院《关于行政审判工作有关问题的意见》规定：“原告所主张的利益一般应为直接受被诉行政行为侵害的利益，否则原告无 ...

小单元是土地、房屋的基本单元。系争房屋是私房，按规定，非成套住房的基本单元一般为“幢”。只有一种情况可以以“间”为单位办理房地产登记，即已经按“间”办理房屋 （略）房屋法定继承纠纷一案进行民事调解的法律文书。 6、土地临时使用证，证明（略）房屋原土地使用人为原告和第三人的母亲徐某。 7、私房测绘报告书 ...

次召开协调会，根据法律规定以大局为重，被告有权将其国有划拨用地有偿进行调整。将原机床厂划拨土地调整给第三人扩校使用，并给予原土地使用人相对价的 总厂亏损停产及该厂宣布破产，原告居住在该厂公房内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡某一高级中学以原告侵权为由向法院 ...

多次召开协调会，根据法律规定以大局为重，被告有权将其国有划拨用地有偿进行调整。将原机床厂划拨土地调整给第三人扩校使用，并给予原土地使用人相对价的经济 原告居住在该厂内一幢楼房中各三间房屋内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡某第一高级中学以原告侵权为由向法院提起 ...