。新乡市第十中学作为投保人为臧某在平安财险新乡支公司投保平安学生幼儿住院医疗保险等团体保险，该合同符合双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，臧某预交的诉讼费不再退还，待 ...

在销售中反复确认是否吴某本人，赵某乙都说她是吴某。因为吴某投保的是住院医疗保险，所以保险的受益人是吴某本人不违背保险法的规定。保险期限 更好的金融服务，中信银行信用卡中心、招商信诺北京分公司同意，共同以“中信银行信用卡保险中心”的名义向中信银行信用卡中心的客户电话行销经中信银行信用卡中心确认的招商信诺 ...

系原告陈某甲母亲。 委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。 诉讼代表人崔某某，该公司经理。 委托代理人陆永鹏，河南 为：身故及意外伤害残疾或烧伤柒千元整，意外伤害医疗费叁千元整，住院医疗保险金额肆万元整，对此证据原、被告均不持异议。 证据的分析与认定。 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2004年8月10日，经中国人寿保险焦作分公司原保险业务经理张X（现在监狱服刑）经手刘小圈与中国人寿保险焦作分公司签订了一 小圈根本没有用理赔款折抵保费这一事实，双方不存在“康宁终身”保险中的附加住院医疗保险合同关系，不应再支付理赔款。 被上诉人王某某未答辩。 原审被告 ...

向中国人寿保险公司上海市分公司投保“为了明天”寿险，及特约附加住院医疗补贴保险三份，附加住院医疗保险一份。保险生效日期为1996年12月10日。附加险的 第X号民事判决； 二、驳回白某要求中国人寿保险公司上海市分公司支付医疗费及住院补贴的诉讼请求。 一、二审案件受理费559.20元，由白某负担。 本 ...

一般代理。 原告樊某甲与被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年9月19日受理后，依法适用简易程序， 约定履行自己的义务。本案中，原告在被告处所投保险包括伤残死亡保险、意外伤害医疗保险和住院医疗保险。原告在保险期间，因上体育课摔倒，导致其上门牙两 ...

中国人寿保险股份有限公司中牟支公司（以下简称人寿中牟支公司）因与被上诉人沙某某与保险合同纠纷一案，不服中牟县人民法院(2010)牟民初字第X号民事判决，向本院提出 来院。 原审法院认为，双方签订的《国寿康宁重大疾病(分红 型)及附加住院医疗保险合同》，系双方当事人真实意思表示，且双方对该合同的效力均不 ...

不存在持续性，不属于“上一年度已患但未治愈”的范围，且在附加学生幼儿住院医疗保险条款第三条第（六）项明确约定为投保前所患未治愈疾病。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王大志 代理审判员李敏 代理 ...

；都邦北京公司同意赔偿曲佳鹏的护工费及紧急租车费，其余费用因超出了医疗保险范围，不同意赔偿。 一审法院审理查明：2007年6月11日，中国国旅为 都邦北京公司于判决生效后十日内赔偿中国国旅挂号费7元、急诊费518.24元、住院取暖费117元、护工费1200元、围腰费580元、租车费2380元，以上共计 ...