企业，经营中需要热能，与热电公司建立了供热关系，签署合同并实际履行。2004年4月24日，辽阳市政府所属临时机构即护城河改造指挥部将其用于经营的 有权作为复议机关处理行政复议案件。 二、原告针对辽阳市护城河指挥部实施的切断供热管线行为要求被告作为“政府行为”予以复议审查，被告收到原告的复议申请以后，曾 ...

某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原终审判决认定，双方所签合同有效。友谊厂以进行整体改造需要使用库房为由，要求收回库房，但未能提供证据证实该厂经有关部门 、地友商城原审诉称：在一九九四年十一月，自行安装设备供暖，截断了友谊厂供热管线，未利用其热能，仍应交纳供暖费。友谊厂认为，根据供暖回路原理， ...

改造，准备居住。被告除拆除移民局原装修部分外，还拆除室内供暖、供热水管网，并对部分承重结构进行破坏改造，已危及该栋楼整体结构的安全和使用功能。被告不听 ，但认为该公司没有设计资质，超越范某，非法施工，对证据3认为被告无权签订该合同，应由建设单位签订，另外超越施工范某，对证据4认为应由建设单位委托设计 ...

经营者的公平竞争。这里所说的公用企业应该是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。根据本案查明的事实，各乡 ，赛恩公司没有向本院提交证据证明其已就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同，故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[ ...

经营者的公平竞争。这里所说的公用企业应该是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。根据本案查明的事实，各乡 ，赛恩公司没有向本院提交证据证明其已就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同，故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[ ...

该函件进行了签收，并注明“请贵司按我司要求回复”。此后，省建三公司重新制定对热水系统改造施工方案，经监理公司同意后开始拆除原有热水管材，对热水系统改造施工，并 管和热水管分开列出。因此，加亚贸易公司并未按合同约定向省建三公司供应能够适应供应热水需要的热水管，导致供热水时水管被冲脱，加亚贸易公司在此方面 ...

，使用面积每平方米32元执行。 以上事实，有原告提交的《供暖协议书》、《改造证明》、《名称变更证明》、供暖费明细表，被告提交的《中央国家机关公有住宅租赁 。首华公司与彩印公司之间形成的供暖合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和 ...

担任对外经济贸易大学基建处处长期间，利用职务上的便利，在负责该校主楼X教室改造工程中，先后两次将应支付给施工单位的工程款人民币13.8万元截留，转入 工程公司、北京龙城建筑设计事务所的有关情况。 9、相关书证：工矿产品购销合同、中国工商银行转帐支票存根、对外经济贸易大学出具的216教室装修塑钢窗面积， ...

报告、监督检验意见通知书、竣工图、照片、情况说明、收据、营业执照、施工合同、特种设备安装改造维修告知书、施工方案、回复函、发票等，勇创公司提供的情况说明 造成的损失，未能提供有效证据予以证实，一审法院驳回昊华公司主张勇创公司重新提供热管换热器以及就图纸与实物不符而主张勇创公司赔偿损失的诉讼请求并无不当 ...

石蛤蟆水饺”的创始人被载入《博山区商业志》。1956年石家饭铺进行了公私合营改造，并入博山饮食服务公司，石玉璞及其子在该公司任职。1958年， 法院的调查取证，足以证明淄博市博山区热力公司与淄博市博山百货集团有限责任公司签署的供热增容协议中的，有关‘石蛤蟆’商标转让的补充条款，是当事人的真实意思表示。 ...