，明确了各自的权利义务，深建物业也承诺依约缴纳尚欠的电费。该纪要是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律，应视为有效。签约各方均应严格履行各自的义务。 利物业签署的纪要，深建物业与沪北供电分公司之间已形成合法的供用电合同关系。2、深建物业以非最终用户，故其只有代收代付电费义务，而无清偿电费义务的观点不 ...

票5张计金额24.5元。 经审理查明，原、被告之间形成了长期的供用电合同关系；从2006年12月至2010年5月，被告共拖欠原告电费5812.27 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一二年一月九日 代理 ...

未到庭，本案现已审理终结。 原告双峰县xx站诉称，原、被告有长期的供用电合同关系；从2009年8月至今，被告朱xx共拖欠原告电费1084元；原告 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一二年一月九日 代理 ...

未到庭，本案现已审理终结。 原告双峰县xx站诉称，原、被告有长期的供用电合同关系；从2005年5月份至今，被告共拖欠原告电费3108.1元；原告 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一二年一月九日 书记员 ...

参与诉讼，本案现已审理终结。 原告双峰县xx站诉称，原、被告有长期的供用电合同关系。从2007年3月至今，被告共拖欠原告电费2632.33元。原告多 之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员彭桂胤 二○一二年一月五日 书记员 ...

书面答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告之间形成了长期的供用电合同关系。从2008年9月至2009年8月，被告共拖欠原告电费1845元 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一二年一月九日 代理 ...

参与诉讼，本案现已审理终结。 原告双峰县xx站诉称，原、被告有长期的供用电合同关系。从2007年3月至今，被告共拖欠原告电费4158.58元。原告多 之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员彭桂胤 二○一二年一月五日 书记员 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告双峰县xx站诉称，原、被告有长期的供用电合同关系。从2006年10月至今，被告共拖欠原告电费931.9元。原告 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员彭桂胤 二○一二年一月五日 书记员 ...

答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告之间形成了长期的供用电合同关系;从2005年2月至2010年10月，被告共拖欠原告电费652元; 送达之日起十五日内，向本院或向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一二年一月九日 代理 ...

、陈xx供用电合同纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，原告双峰县xx站于2011年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权 ，裁定如下： 准许原告双峰县xx站撤回对被告陈xx、彭xx、陈xx供用电合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县xx站负担 ...