，江厦公司与重庆煤炭第二建筑安装工程公司第三分公司第二安装分公司签订《安装工程合同》，约定由重庆煤炭第二建筑安装工程公司第三分公司第二安装分公司承建映江花园 继续完成。2006年3月14日，江厦公司与重庆市电力公司南岸供电局签订高压供电合同。2006年3月10日—2006年3月24日，江厦公司向重庆市 ...

县供电有限责任公司未与丰都县劳动和社会保障局订立书面劳动合同，但是丰都县供电有限责任公司与向某某符合法律、法规规定的主体资格，向某某受丰都 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市丰都县供电有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员杨某 审判员邵瑞一 二 ...

对“税款按6%扣交”这句文字的真实性不予采信。原、被告在供电合同关系中，双方对供电度数、电价均无异议，仅对双方结算中原告应承担的税率有异议 认定。上诉人若不能提供17%的增值税发票与被上诉人结算电费，电价实际上明显高于崇义县供电有限责任公司的电价，有违双方原有约定的真意。所以，被上诉人在与上诉人结算电 ...

生活园南区《江山书香名邸》业主委员会 被上诉人（原审被告）河南省电力公司郑州供电公司 上诉人省会高校教师生活园南区《江山书香名邸》业主委员会与被上诉人河南省 邸》的物业管理由大地物业公司负责，大地物业公司与河南省电力公司郑州供电公司签订有供电合同。2009年4月29日，由于大地物业公司欠缴电费，河南省 ...

：冉某方，重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆市彭水县供电有限责任公司。 法定代表人：钟某某，该公司董事长。 委托代理人：王某甲，男 ；按照合同看王某丙该进场修路了，凤山村民委的证实与合同的内容矛盾。普子镇政府、彭水供电公司、凤山村民委对此无异议。 经审查，蒋某某上诉称在 ...

集团有限公司（以下简称中安公司）诉被告河南大地物业管理有限公司（以下简称大地物业）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中安公司 ，被告根据公平和等价有偿的原则停止向房主供电，不违反物业服务合同的约定。第三，根据供电合同，如果欠缴电费，供电部门将依约停止向龙湖大厦供电。 ...

代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人伍某某、刘某某因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 所交付的房屋仅提供临时用电不符合《电力供应与使用条例》第二十条及《临时供电合同》的规定。被上诉人将临时用电供应给上诉人使用，显然违反了法律法规的 ...

当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，宝丰县电业总公司依约履行了供电合同义务，而天瑞发电公司公司却未按合同 三日 书记员祖清清 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

2、某村委会证明，证明被告使用的高压线路在原、被告签订供电合同前已架设完毕，原告未架设供电线路。3、2008年10月31日收到条一份，证明原告 签订的2006年7月25日协议书和2008年10月1日解除用电协议书是有效合同； 二、驳回陈某某对河南立盛水利工程有限公司的诉讼请求； 案件受理费本诉8800 ...

被上诉人超出上诉人实际用电数量，多收取了上诉人电费，无合法依据，也违反供电合同的约定,构成不当得利，依法应予退还。上诉人发现被上诉人多收了电费并 。 一、二审诉讼费计人民币200元，由上诉人袁某某负担50元，被上诉人于都县供电有限责任公司负担150元。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 代理审判员刘国 ...