月X日出生，侗族，怀化市公安局退休干部。 原告杨某某与被告陈某甲排除妨害、恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，依法组成由审判员杨某荣担任 ；证据19，有关单位及邻居意见中陈某甲、张某、赵兰英这三个签名是一个人的笔迹，陈某甲签字不是本人所签，从直观上看，张某和赵兰英的名字 ...

赃款。原审被告人XXX的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。原审被告人XXX一人犯数罪，应当数罪并罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当 刑事判决。 二、原审被告人XXX犯贪污罪，判处有期徒刑三年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币二万元。决定执行有期徒刑五年，并处没收 ...

合法证件，证明被害人杨某某系合法经营； 7、常某人口查询个人信息，证明被告人余某的相关身份情况； 本院认为，被告人余某利用在雪域城保健品经销店担任 耀 审判员王忠明 人民陪审员黄某庭 二ＯＯ九年八月十三日 代理书记员向岚 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第271条第1款公司、企业或者其他单位的 ...

公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为，应认定被告人朱某挪用本单位的资金200万元归个人使用。 无法律依据，本院不予采纳。对于被告人朱某及其辩护人关于朱某的行为不构成职务侵占罪的相关辩解及辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人朱某犯罪的 ...

来源的义务，法条并没有规定这些差额部分必须在行为人担任国家工作人员期间获得，现一审判决要求检察机关举证证明被告人的巨额不明财产与其职务有关，缺乏法律依据。出庭执行职务的 上述修改稿的内容相符。此外，本院还审查某上诉人所述被连续审讯以外的相关供述，查某上诉人在公安人员审讯期间多次作过有罪供述；在审查某捕 ...

钱款，其性质属违反亚伦公司有关规定，私下进行有偿技术服务的违纪行为，原判以犯罪论处不当，应予纠正。申诉人和辩护人提出的相关意见成立，应予采纳。 原裁判 部分。 三、原审被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，犯公司企业人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元，决定执行有期徒刑七年 ...

借的27000元里面。今年6月份左右，张某某对其说鸿盛公司发现某们几个人有侵占公司的货款，要叫她们上去，所以叫其开车载她上去，其就载她和张某云 后果以及归案后的认罪态度和已将部分赃款退还给被害人等情某，在法律规定的幅度内分别作出的量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

对所申报的项目是否能够被批准不拥有决定权，公诉机关指控获取该笔公款构成贪污罪缺乏法律法理依据。对前述第二、三、四部分，虽然龙某乙采取了虚构事实隐瞒真相的方式 人员职务便利的辩护观点，才将指控的贪污重罪定为职务侵占轻罪，这一做法于法有据，符合相关司法解释的规定，未对其辩护权构成实质影响。故该上诉理由不能 ...

、第五十九条第一款、之规定，判决如下： 被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币一万元。 （刑期从判决生效之 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的 ...

，拨付给村委会后，该款项成为村X村民个人财产，作为村会计、出纳的被告人只能按规定发放，至于被告人在发放过程中出现的虚列行为也是在非法占有集体财物或者 也是在非法占有集体财物或者村民个人财产，而非国有财物。故被告人薛某甲的行为不构成贪污罪，公诉机关指控被告人贪污的事实只能按职务侵占罪对被告人适用刑罚。经 ...