为依据，确认程某乙行使自己不该行使的追偿权，不符合证据规则规定，该调解书性质上属于赡养纠纷，而本案应定性为侵权纠纷，赡养案件的当事人程某甲和母亲 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元、法律文书邮寄专递费30元由程某 ...

x.44元及公估费用x元；2、以上款项自2007年12月11日开始计算到判决生效时间为止的利息损失，按现行中国人民银行中长期（1年到3年）贷款年利率7. 的请求赔偿的权利，不论是基于合同，还是基于侵权，还是基于法定责任，均可以由保险人代位行使。保险人行使代位求偿权的案件在海上保险中最为常见，审判实践也 ...

享有该权利。德龙公司所举证据不足以证明农科所将其追偿权授予德龙公司，并且，从追偿权的性质来看，它并不具有侵权赔偿的性质。故德龙公司主张其享有要求川 财产保全费和其余的其他诉讼费共计x元，退还给德龙正成种业有限公司。 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

清偿所欠城市信用社债务时，作为该债务保证人的被告，为了其承担保证责任后能实现追偿权，依据原告郭某某签署的转卖委托授权书的部分授权，在未取得原告郭某某就 出卖的金额还不够抵扣银行贷款、利息而和追偿费用的，不足部分由郭某某另行承担，多余金额归还郭某某”。因此，原审判决根据司法鉴定机构评估的涉案车辆余值（x ...

违法无理地实施扣尸不还的侵权行为才导致的。根据有关法律及司法解释的规定，该部分损失理应由平顶山市第二人民医院承担。原审既然判决平顶山市第二人民医院对王某甲承担 基金目前根本就不存在，既不可能垫付抢救费用，也不可能向交通事故责任人行使追偿权。因此，依此免除王某甲先行支付义务是错误的。三、关于精神损害抚慰 ...

欠城市信用社债务时，作为该债务保证人的被告，为了其承担保证责任后能实现追偿权，依据原告郭某某签署的转卖委托授权书的部分授权，在未取得原告郭 郭某某承担5601元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司承担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

（税费优惠至今尚未兑现，该项目税费尚未支付），并还承诺指导原告依法行使追偿权。至2011年6月，原告已为凤鸣花园项目承担债务（略）.75 肖某、江某连带赔偿原告临澧县安福房地产开发有限责任公司310000元； 以上项目于本判决生效之日起5日内履行。 本案诉讼费16401元，由被告肖某负担14000元， ...

X号民事调解书及开庭笔录、收条等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、公民的追偿权是在其作为义务主体履行了全部义务后，依照法律规定可以向其他因此具有法律上 十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告何某某在本判决发生法律 ...

被告王某甲、王某丙侵权所致，因而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定行使追偿权，但本案所涉及的 与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 ...

建筑安装工程有限公司(以下简称孝刚公司)侵权纠纷一案，于2006年1月16日向本院起诉。本院于2006年1月19日受理后，依法组成由审判决员朱红洲担任审判长、审判员 罚款x元及半年风险管理基金x.98元，属另一法律关系，不属于连带之债追偿权的范围，长江路桥公司向青某及孝刚公司主张该两项费用的理由不能 ...