苗某某出版过音像制品，但不能证明苗某某享有版权。录制协议书没有加盖公章，张景山个人签名不能代表团里。证据3，真实性无异议，署名的制片人有多个，说明苗某某不 对其经营行为独立承担民事责任，且苗某某也未提交证据证实永诚商厦确实侵犯了其合法权益，现苗某某要求永诚商厦承担民事责任，缺乏事实和法律依据，不能成立 ...

苗某某出版过音像制品，但不能证明苗某某享有版权。录制协议书没有加盖公章，张景山个人签名不能代表团里。证据3，真实性无异议，署名的制片人有多个，说明苗某某不 对其经营行为独立承担民事责任，且苗某某也未提交证据证实永诚商厦确实侵犯了其合法权益，现苗某某要求永诚商厦承担民事责任，缺乏事实和法律依据，不能成立 ...

苗某某出版过音像制品，但不能证明苗某某享有版权。录制协议书没有加盖公章，张景山个人签名不能代表团里。证据3，真实性无异议，署名的制片人有多个，说明苗某某不 对其经营行为独立承担民事责任，且苗某某也未提交证据证实永诚商厦确实侵犯了其合法权益，现苗某某要求永诚商厦承担民事责任，缺乏事实和法律依据，不能成立 ...

违反了国家的法律规定，同时也严重侵犯了我社对上述标准条文及标准图书的专有出版权，损害了我社的合法权益。为此，我社于2006年4月13日、4月 的中国建筑工业出版社和中国计划出版社享有专有出版权，任何部门、企事业单位、社团和个人不得擅自出版发行标准定额的汇编本。 二、2004年8月20日，国家质量监督 ...

歌曲的表演者权，被告未经我许可通过互联网向公众传播上述作品，严重侵犯了我的合法权益，并造成了重大经济损失。为此，依法请求人民法院判令：一、被告立即停止 证据2是《聘请律师合同》，用以证明原告的合理诉讼支出； 证据3是《一个人的战役》正版音乐专辑光盘封面，用以证明原告享有表演者权。 证据4是公证费缴款 ...

的单位和个人身份确定，均是本案争议事实的知情者，荣宝公司没有证据证明这些单位和个人与原告具有利害关系，并且按照最高人民法院法释〔2001〕X号《关于民事诉讼证据的 通途劈上彩云间》，被告在拍卖时将作品标题改为《红旗一举山河变》，侵犯了原告对其作品享有的保护作品完整权。对于原告这一主张，本院认为，由查明 ...

，其在本案庭审过程中辩称：原告谢某与两被告于2001年11月9日签署了《权益使用协议书》，原告谢某在2001年就已经知晓正邦公司在使用涉案专利，因此 对谢某专利权的侵犯 《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人 ...

未对原告刘某甲及其所生女周某乙给予分配征地补偿费用，侵犯了二原告的合法权益，是酿成本案纠纷的原因，被告具有过错，依法应当对本案承担全部 不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

宝光碟公司复制、天宝文化公司发行及音像人公司销售的上述音像制品，侵犯了唱金公司的合法权益，请求判令上述侵权人停止侵权、销毁侵权产品并赔偿唱金公司 现场直播或录音录像、复制发行录音录像制品等，在没有特别约定的情况下，演员个人不享有上述权利。 河北电视台总编室以其自己名义与河北省梆子剧院签订的合同，虽然在 ...

：“农大364”玉米品种由裕丰种业公司、中农大康公司生产经营，其他任何单位或个人的生产经营活动均属违法和侵权。2006年10月30日，“农大364”玉米新 其生产“农大364”所以五谷公司在景泰县X乡X村的制种行为侵犯了“农大364”品种权人的合法权益，构成侵权，五谷种业公司所称其行为不构成侵权的抗辩 ...