某某，男。 上诉人张某某与被上诉人某市市直机关事务管理局（以下简称管理局）名誉权纠纷一案，张某某于2009年12月22日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， ，在此过程中与管理局负责机关保卫的工作人员发生矛盾。张某某曾以人身损害赔偿纠纷为由将管理局起诉至郑州市中原区人民法院。管理局为了抗辩张某某的诉讼请求 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年原告以人身损害赔偿为由起诉被告荆某某，庭审中被告出示一份42人联名（其中有荆某某 上诉称：荆某某等九名被上诉人以书面形式对韩某甲进行人格丑化，侵犯了韩某名誉权，其除了停止侵害，赔礼道歉外，还应给予上诉人精神损害赔偿。而原审 ...

合理经济损失。被告起诉行为并无违法性，主观上无过错，故原告起诉被告侵犯其名誉权不成立，要求被告赔偿名誉损失费，辩护人代理费，误餐费缺乏事实和法律依据，本院 权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。上诉人人身受到伤害后提起刑事附带民事诉讼是合法的，但被上诉人没有参与伤害上诉人， ...

林、何展涛，均系广东省佛山市顺德区X街道法律服务所工作人员。 上诉人黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 造成身体上的损伤，还给上诉人精神上带来很大的创伤，侮辱了人格，侵犯了上诉人人身权和名誉权。依据《民法通则》第五十八条、第五十九条，请二审 ...

没找到被告所说的x元钱。被告非法侵入民宅，殴打原告、破坏原告财物、侵害原告名誉权，原告的精神和肉体受到严重伤害。为此，1.请求判令被告停止侵害、恢复名誉 双方分担。被告财物丢失，可依法向有关部门报案，而不能基于怀疑就对他人人身进行侵害。被告的该辩解意见无理，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

没找到被告所说的x元钱。被告非法侵入民宅，殴打原告、破坏原告财物、侵害原告名誉权，原告的精神和肉体受到严重伤害。为此，1.请求判令被告停止侵害、恢复名誉 双方分担。被告财物丢失，可依法向有关部门报案，而不能基于怀疑就对他人人身进行侵害。被告的该辩解意见无理，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

即侵犯生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，人格尊严权、人身自由权。显然，本案被上诉人珞珈山邮局的侵权行为并不构成对上诉人的上述九 向其赔礼道歉的主张，赔礼道歉作为非财产性的承担民事责任的方式，主要适用于侵犯人身权且在一定社会范围内给受害人造成声誉损害的情况。本案被上诉人的侵权行为的 ...

侵权要件，原审法院为此所作的判决并无不当。上诉人王某某认为被上诉人上海市南市区市政设施养护维修队、上海市南市区市政工程管理所的行为侵犯其人身权、人格权、健康权、名誉权而要求被上诉人赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神损失费人民币10万元、护理费人民币32万元的上诉请求，依据不足，本院难予支持。 据此，依照 ...

其被摔伤一事到原告办公室提出诸多无理要求未得到满足，即用下流语言对原告进行人身攻击，虽经多人劝阻但被告仍气焰嚣张，趁原告前往区卫生局送材料之机一路 本院不予支持。被告所持原告在公众场合对其母及女儿进行侮辱、谩骂，严重侵犯其名誉权，要求原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿精神损失的主张，由于被告提供的 ...

）第X号公安行政处罚决定书，故本案并非一案两立。本案与被上诉人侵犯上诉人之父名誉权纠纷一案，在诉讼主体、法律关系方面不同，并不存在诉讼中止情形 双方过错程度、造成被上诉人损害的原因力大小等因素，确定上诉人与被上诉人分别承担人身损害赔偿各项费用的80%和20%并无不当。上诉人称一审法院未经核实就草率认定 ...