文工团（简称空军政治部文工团）、北京市远大家居装饰有限责任公司（简称远大家居公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年1月5日受理后，依法组成合议庭，于 专利产品。根据本院查明的事实，南宁美泰利装饰有限责任公司系本专利的专利权人，经工商行政管理机关核准，南宁美泰利装饰有限责任公司变更企业名称为 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人薛某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，向 与被控侵权产品进行了比对。 北京市第二中级人民法院认为，包某依法享有涉案专利的专利权，受我国专利法保护。华飞公司作为涉案专利的独占实施许可合某的被许可人 ...

律师事务所律师。 上诉人广东新粤建材有限公司（简称新粤公司）、林某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决， 知识水平和认知能力，涉案专利与被控侵权产品之间存在的上述区别，导致两者的设计特征不同，涉案专利的正面和背面的多个形状不规则的团状或絮状和岛状 ...

。 上诉人重庆华瑞祥机械有限公司（以下简称华瑞祥公司）与被上诉人黄某侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2011年4月19日作出（2011） 令由被告承担本案的诉讼费用。 华瑞祥公司答辩称：被告生产的产品获得了专利权人东莞市华瑞祥摩托车油箱涂料厂的授权，与东莞市华瑞祥摩托车油箱涂料厂的 ...

（下称海涛公司）与被上诉人重庆香江家居购物广场有限公司（下称香江公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2011年7月6日作出 体使用的情况非常普遍；4、海涛公司的赔偿请求无事实依据，赔礼道歉主要是侵犯人身权的民事责任。请求法院依法驳回海涛公司诉讼请求。 一审法院认为，海涛公司是 ...

男。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊玻璃公司）诉被告王某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒 。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...

被告：丙某。 原告A公某为与被告B公某、甲某、乙某、丙某侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2010年8月12日向本院起诉。本院于同年8月13日受理 ，原告业务人员在市场发现被告B公某生产的某他命饮料产品瓶标与原告的某观设计专利产品十分相似，一般消费者容易将两者混淆。2010年7月15日，原告申请宁波市明洲 ...

通公司）、陈某某、北京东方家园家居广场市场有限公司（以下简称东方家园公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法组成合议庭，于 酌情予以支持。 根据我国专利法的规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿 ...

美公司）与被告上海创佳文具用品有限公司（以下简称创佳公司）、林某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，2009年6月29日起诉，本院受理后，依法组成合议庭 印象，容易引起一般消费者视觉上的混淆、误认。被告林某某认为被控侵权产品的外观与涉案专利的图片一致。 本院认为，《中华人民共和国专利法》在2008年12月 ...

公司）诉被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司（以下简称天元公司）、被告袁某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...