于2008年8月19日作出(2008)郑行终字第X号行政裁定,该裁定发生法律效力后,原告窦某不服向郑州市中级人民法院申请再审,2009年2月23日该院作出(2009 协议》、《承诺保证书》等材料,对该公司作出股东等变某登记,变某登记后窦某丧失股东身份,因此,被告的该变某登记行为与窦某有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_32156953.html-
了解详情
据借款x元,约定于2007年3月30日到期,被告彭某向原告签署了借款承还保证书;本金和利息都未偿还;2004年12月14日,被告李某向原告下辖的印塘 诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告刘某、李某在本判决书发生法律效力之日起十日内偿付原告双峰县X村信用合作联社本金x元,按照中国人民银行批准 ...
//www.110.com/panli/panli_27918713.html-
了解详情
在法院无法直接审查真实性的情况下,必须经当地公证机构公证,该证据未经公证无法律效力。 被告五爱公司对于自己的抗辩主张提供如下证据:证据1、《五爱市场 应属于不动产范畴,故本案应适用不动产所在地的法律,即中华人民共和国法律。 二、关于原、被告双方在履行协议中是否有违约行为的问题 1997年9月11日, ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html-
了解详情
经原告方证人苏某乙、被告方证人杨某某证实是原告在被胁迫的情况下出具的,依据我国法律规定,该保证书没有法律效力,被告所称原告对被告在经济上和法律上所 ,也就是说返还彩礼的诉讼请求因其所具有的强烈身份依附色彩,与请求人和被请求人是否离婚密切相关,不是一般意义上的赠与返还,应适用《中华人民共和国婚姻法》。而 ...
//www.110.com/panli/panli_181657.html-
了解详情
信阳公司的一个分包工程等。1997年8月20日,信阳公司又向广汇公司出具保证书:为了加快最后一点工程的施工进度,在贵公司保证及时付款的前提下,我公司 违背了审理 案件不告不理的原则,越权判决;3、精诚会计师事务所的鉴定不 具有法律效力。信阳公司不同意作此鉴定;该会计师事务所在原 审法院委托鉴定时,不 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html-
了解详情
经过延期或已经逾期或借款人出现任何情况,在贷款本息未还清之前,担保人仍然有担保责任,也就是保证书生效开始至合同贷款本息还清为止。同月24日,炎陵县大院食品罐头厂、被告 》第二十六条第二款之规定判决:1、第三人林某某在本判决发生法律效力后10日内偿还原告信用联社借款本金x元及利息x元;2、被告大院农场对 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html-
了解详情
之间不存在履行抗辩关系。原审判决对此认定错误,本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并实现对文贸大厦七楼B座房屋抵押权的问题。本院 某丙和云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-
了解详情
)负责”的规定,被告的主体资格有法律法规授权,原告和第三人陈某某、蔡某对被告主体资格表示无异议,被告主体适格。第二,原告是否适格及其起诉是否超过诉讼 部门批准的土地使用证、建设许可证和建筑图纸。但被上诉人佛山市房产管理局在资料不齐且无法律效力的情况下核发了粤房证字第(略)号《房屋所有权证》,不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58716.html-
了解详情
元及利息(略).74元。 本案争议的焦点:原、被告之间的债务关系是否成立,抵押保证书是否有效。 本院认为,被告朱某1995年9月在大庆石油管理局安装公司施工时 路分局庆新四村粮店粮油欠款(略).00元(有欠据附卷)。给原告的正常经营造成很大经济困难。依照法律的有关规定,被告应给付原告欠款(略).00元 ...
//www.110.com/panli/panli_24541.html-
了解详情
施某处收回该送货验收单客户联。 2、工商银行电汇凭证。证明其与施某有业务往来。 3、保证书。证明施某侵权一事,陈某甲承诺不追究杰元公司责任。 4、关于杰 五条第一款、第二款,第二十六条的规定,判决如下: 一、被告施某于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某甲经济损失人民币(略)元,并支付原告陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_17779.html-
了解详情