我国大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定,当事人规避中华人民共和国法律、行政 博支付已到期的租赁费及逾期利息。上海联博、新视公司及颜某应就无效保证合同造成大新银行的损失承担相应的赔偿责任。 上海联博上诉称,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html-
了解详情
)与被上诉人王某甲、被上诉人河南路桥建设股份有限公司(以下简称路桥公司)借款担保合同纠纷一案,王某甲于2009年1月7日诉至河南省郑州市中级人民法院(以下 适用若干问题的解释》第十七条:“企业分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效”的规定,农行商都支行作为中国农业银行的分支机构,在未取得中国 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html-
了解详情
,无法清偿到期债务,或卷入或即将卷入乙方(贷款人)认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷,而甲方怠于书面通知的, 二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定,该保证合同无效。二、再审判决极为勉强,适用法律错误,执行法律不彻底。再审已经查明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_228760.html-
了解详情
波罗公司)、被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行(以下简称中信银行郑州分行)因保证合同纠纷一案,中信银行郑州分行于2005年10月9日诉至郑州市中级人民法院, 造成的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条:“主合同无效导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html-
了解详情
职员。 委托代理人姜某乙,该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 知道国嘉实业骗取隧道工程提供担保的相关证据,故隧道工程关于保证合同无效,其不应承担保证责任的主张亦不能得到支持。 综上所述,原审法院认定淮海支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_85159.html-
了解详情
X号。 法定代表人何某,董事长。 上诉人中国平安保险股份有限公司三亚支公司因借款合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第X号民事判决,向某 法人的分支机构,与财务公司签订合同时,并未得到上级公司授权,因而保证合同无效。财务公司与上诉人均属非银行金融机构,都应当明知保险公司分支机构不 ...
//www.110.com/panli/panli_83691.html-
了解详情
上海源通医药有限公司(以下简称源通公司)、交通银行上海浦东分行(以下简称交通银行)其他担保合同纠纷一案,本院于2004年1月18日受理后,依法组成合议庭,于2004 合同后擅自变更借款金额骗取麦迪克公司担保,要求本院确认保证合同无效并予以撤销。 另查明:2003年5月9日,麦迪克公司与贵州益佰制药股份 ...
//www.110.com/panli/panli_80278.html-
了解详情
金额:(a)已完成的永久性工程的价值;(b)工程量清单内任何其他细目……(e)根据合同规定,承包人可能有权得到的任何其他金额。第60。2条约定,工程师 人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条规定“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效……”世行项目办作为担保权人应当了解分支机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-
了解详情
与中山交行签订的中交银2000年最抵字第X号最高额抵押合同无效;判令中山粮油公司承担保证责任;本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由:1、本案 将公司财产为其中一股东中山粮油公司的借款提供抵押担保,依法应认定该抵押担保无效。案件审理应当根据和围绕当事人的诉讼请求。至于中山交行作为债权人是否知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
决定书进行处罚。 判决: 一、投资公司与高特公司、大发公司签订的借款合同及保证合同无效; 二、高特公司返还投资公司借款本金四十万元; 三、大发公司对 后,一直不间断地向高特公司主张民事权利,主债务的诉讼时效已陆续中断,依法保证债务的诉讼时效亦陆续中断,据此,大发公司称投资公司向其主张民事权利已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_52139.html-
了解详情