X日出生。 委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称财险郑州公司)因与被上诉人商丘交运集团货运有限公司及被上诉人余某某 一初字第X号民事判决，判决认定死者李×的各项损失为x元，判决保险公司(即本案被告)在两个交强险范围内赔偿李×x元。在诉讼中， ...

2日，河南省平顶山市中级人民法院（2008）平民终三字第X号民事判决书判定：太平保险有限公司河南分公司赔偿舞钢市源汇物资经销处的车辆损失x元，评估费3000元，共计x 登封支公司投保责任限额为5万元的第三者责任险和1.5万元的车上人员险。保险时间自2006年5月8日至2007年5月7日。 上列事实，由 ...

吨，致使左前轮胎爆裂，又使方向失控，严重超载是事故发生的主要原因，与保险条款第21规定的“装载必须符合法律法规规定装载要求”的规定，违反该条款所发生交通 红森公司在本次赔偿中不承担赔偿责任。对于原告诉称所投保属三者责任强制保险的理由不成立，根据最高人民法院2006年7月26日给浙江省高级人民法院的函， ...

。 委托代理人李乾静，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市八卦工业区（八卦三路）平安大厦五楼。 法定代表人 月11日向原告出具了拒赔案件通知书，认为本次事故造成的标的损失不属保险赔偿范围。请求人民法院依法判令被告向原告赔偿保险金54万元，本案诉讼费由被告 ...

遂依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款的规定判决：中国人民财产保险股份有限公司丰都县支公司赔付丰都县X镇卫生院保险金x元，法律服务费5000 各2010元，其他诉讼费各1080元，共计6180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰都县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈锡钟 审判员杨 ...

人，该公司理赔科科长，住（略）。 原告刘某某与被告温某某、中国***保险股份有限公司桃江支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月14日 的后期治疗项目所作出的《法医学鉴定书》予以确定，故本院依法可以认定。被告保险公司称其不应承担本案诉讼费的答辩理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《 ...

某甲，男。 委托代理人郭某乙，男。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某， 不计免赔,责任限额为20万元。并按照合同约定向人保崇文公司支付足额保险费,保险期间自2008年11月1日至2009年10月31日。2008年11月 ...

提交了身体条件证明。 一审法院判决认定：孙某某与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应 理由，故请求驳回人保丰台支公司的上诉请求。 上述事实有机动车保险单（正本）、保险车辆损失情况确认书、车辆维修结算单及维修发票、拒赔通知书、北京市公安局 ...

，其自行修车支付修理费x元。在汪某某向人保丰台公司申请理赔时，被以保险车辆未领取牌照为由拒绝。 一审法院判决认定：汪某某与人保丰台公司之间签订的保险 应当取得机动车移动证明，并按照移动证明载明的有效期限、行驶区域行驶。本案双方的保险合同第6条第10款关于没有取得合法通行牌证上路行驶发生事故不负责赔偿的 ...

举证证明上述赔偿费用实际发生，且提供了相应的依据，故人保武川支公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。综上，人保武川支公司的上诉理由不成立，本院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费 ...