简称顺新联华公司)因与被上诉人安华农业保险股份有限公司北京分公司(以下简称安华保险公司)保险经纪合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 说明,因顺新联华公司并非是与安华农业保险股份有限公司北京市顺义支公司签订保险代理合同,安华农业保险股份有限公司北京市顺义支公司出具的保险费已经全部结清的 ...
//www.110.com/panli/panli_171940.html-
了解详情
。 委托代理人潘亚卿,河南三叶律师事务所律师。 上诉人中保财险吉利公司因保险合同纠纷一案,不服吉利区人民法院(2008)吉民初字第X号民事判决,向本院 中保财险吉利公司的经办人、代理人、业务员等身份办理了大量的保险代理业务,虽然双方未签订书面保险代理合同,但席某乙与中保财险吉利公司之间实际形成了事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_165675.html-
了解详情
)保险经纪合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理完毕。 原告保险公司诉称:汽修公司是保险公司的保险代理人,其和保险公司的业务员李振宇共同代理保险公司的 诉讼法》第一百零八条第(二)项的规定,裁定如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_146120.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月21日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月21日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月1日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月1日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月1日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月1日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月1日受理后,依法组成由法官曹欣 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系,于2009年2月20日作出(2007)海民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-
了解详情