股份有限公司晋宁支公司述称：投保人、被保险人与肇事车无保险利益关系，故保险合同无效，我方不能理赔；即使按照有效保险合同处理，具体明细费用需要专业核算，同时是商业 披露该可保利益的具体内容的场合；第五，保险公司不能拒绝三者险的投保。所以，本案该三者险保险合同应认定合法有效。云南省高级人民法院在《关于道路 ...

元并承担本案诉讼费。 人保武川支公司在一审中答辩称：顺捷公司未能提供保险单原件，故顺捷公司不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，顺捷公司既未 亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。协议签订后，亚华 ...

元并承担本案诉讼费。 人保武川支公司在一审中答辩称：鑫天公司未能提供保险单原件，故鑫天公司不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，鑫天公司既未 亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。协议签订后，亚华 ...

元并承担本案诉讼费。 人保武川支公司在一审中答辩称：鑫天公司未能提供保险单原件，故鑫天公司不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，鑫天公司既未 亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。协议签订后，亚华 ...

知晓与他人发生碰撞，而驶离现场。事故发生后，根据保险公司的有关规定，车辆驶离现场，保险公司不能理赔，被告为了及时得到保险理赔款，于2003年8月1日私下与原告协 ，拒绝予以理赔。为此，原、被告之间所达成的补偿协某，是鉴于被告能向保险公司理赔后，才能支付补偿款。现原告以该协某起诉，被告认为该协某显失公平 ...

后，有权向加害人追偿。故资兴财产保险公司拒绝履行赔偿义务的理由不能成立，本院不予支持。 2、在保险公司理赔前，加害人在交某险限额内向受害人 .9元，扣除被告钟XX已支付的46454.9元，余款59392元由被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效后五日内赔偿给五原告； 二、驳回五原告其他 ...

，但从事租赁等其它事务，故根据该保单配件，保险公司不承担理赔责任。 原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提出以下质证意见： 1、对 保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分 ...

险是公益性和社会救济性的，应该对原告依法理赔，现保某公司不愿理赔，故列保某公司为第三人参加诉讼，承担理赔义务。 综合上述事实，特具状法院， 时没有脱离三轮摩托，按照保某法的规定以及保某条款约定，并不是严格意义的第三者，不能使用和启动第三者责任强制险。3.该事故发生至今被保某人或者三轮的其它相关责任人员 ...

商业保险在本案中一并处分，对被告常德保险公司不同意一并处分的主张依法不予采信。 机动车交通事故责任强制保险理赔后，原告与黄某林的医药费、住院伙食补助费损失 减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明某最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

中，福安公司称其未向薛某浪主张过赔偿权利。同意保险公司理赔时扣除应当由交强险赔偿的损失2000元。 上述事实，有保单抄件、保险证、道路交通事故认定书、定损 》第四十条的规定，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。 综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序 ...