义务。社会保险经办机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下,要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据,一审法院 予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:1、上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊某某;2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105622.html-
了解详情
义务。社会保险经办机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下,要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据,一审法院 予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:1、上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李某乙;2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105558.html-
了解详情
义务。社会保险经办机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下,要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据,一审法院 予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:1、上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊某某;2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105557.html-
了解详情
签《联合施工合同》,按约定原告交纳的保证金10万元和已完成工程的20%的工程款x.89元紫坪铺项目部不予退还和支付。7、额外支付的汽车维修费10 、自编号为502、511的车辆发生事故后,其车损损失已由中华联合财产保险公司成都分公司赔付,本案中原告平阳酒店提交事故车辆驾驶员的医疗费发票3420.83元 ...
//www.110.com/panli/panli_92555.html-
了解详情
义务。社会保险经办机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下,要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据,一审法院 予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:1、上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李某乙;2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67064.html-
了解详情
义务。社会保险经办机构对此负有行政管理职责。本案被告在原告没有为其办理医疗和养老保险的情况下,要求原告将单位应承担的社会保险缴费数额支付被告无法律依据,一审法院 予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:1、上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊某某;2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67063.html-
了解详情
付清全部成交价款及拍卖佣金,否则,作违约处理,除不退还保证金外,另有权依法追偿。江苏火花钢结构公司于2005年12月16日向中桥拍卖公司 清算组是否应支付定金1000万元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条的规定:“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_32471088.html-
了解详情
元、保某金x元(保某金在程某按期偿还贷款后,某工程某械有限公司将其一次性无息退还给程某);2、现以快捷、方某为原则,上述费用由程某支付给某工程某械 有限公司运费、保某费、租赁管理费、保某金的问题。2009年3月4日,某工程某械有限公司、程某根据程某与某融资公司的融资租赁合同中未涉及某工程某械有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30257855.html-
了解详情
经济补偿金9750元,原告张某领取了经济补偿金7500元,二原告还在社会失业保险中心领取了失业保险金。二原告认为实际并没有领取经济补偿金的主张缺乏依据。 并要求被告退还上岗保证金3000元、住房抵押金3800元及利息。 本院认为,2004年5月原告毛某某、张某与被告商城县鑫谷粮油购销有限责任公司(原汪 ...
//www.110.com/panli/panli_9850993.html-
了解详情
的养老、医某、失业保险(具体缴纳的金额按社会保险经办机构核准的数额为准);(三)陕西X公司在本裁决生效之日起三日内退还张XX保证金5000元,同时张 人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、原告张XX与被告陕西X公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47153486.html-
了解详情