事故每人最高赔偿限额为10万元”,故原告就超过赔偿限额10万元的部分x.46元,根据保险合同的约定向被告追偿,但被告拒不支付,故请求依法判令被告赔偿原告多 约定无效，系保险公司单方制定的格式条款的辩解无理，本院不予采信。被告辩称2003年5月以后机动车辆保险条例及车辆管理条例对每起交通事故伤亡赔偿额已 ...

其所有的豫x号中型自卸货车投保有保险，应由所投保的保险公司在规定的范围内赔偿。被告承认禹州市公安交通警察大队的事故责任划分。 被告中财保许昌分公司辩称，同意 合同内容约定不能对抗法律，原告有合法的有资质的鉴定机构的结论，不认同保险公司单方作出的定损程序及标准。原告虽对证据本身无异议，但被告提供的证据系 ...

是保障交通事故的受害人得到及时的救治，且该险是强制社会上不特定公众购买，目的也是为降低投保人的风险，《强制保险条款》属保险公司单方制作， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑荣敏 审判员李舸 ...

事故每人最高赔偿限额为10万元”,故原告就超过赔偿限额10万元的部分x.46元,根据保险合同的约定向被告追偿,但被告拒不支付,故请求依法判令被告赔偿原告多 约定无效，系保险公司单方制定的格式条款的辩解无理，本院不予采信。被告辩称2003年5月以后机动车辆保险条例及车辆管理条例对每起交通事故伤亡赔偿额已 ...

保险B保险条款；3、个人短期人身保险保险单；4、客户权益保障确认书；5、理赔申请材料签收单；6、保险公司单方拟定的认定书；7、理赔决定通知书；8、附加 保时，由于过失，没有就其健康状况向保险公司进行如实告知，因此，保险公司有权解除保险合同且对合同解除前的保险事故不承担保险责任，本院对张某某的诉讼请求不 ...

货物损失x元。事故发生后，我公司向被告保险公司理赔，保险公司以车上货物为特别约定的项目为由拒绝赔偿，但保险合同系保险公司单方拟好的格式合同 迟延期间的债务利息。 本案诉讼费275元减半收取137.5元，由被告中国XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

审核35项不合理医疗费用明细，共计x.13元。对此原告认为该明细系被告单方核定，不予认可。 根据以上证据和双方质证意见，本院认定以下案件事实： 2009年 被告保险公司也没有提交证据证明双方在签订被告制作的格式保险合同时，明确告知了原告申请保险理赔必须符合国家规定的基本用药和治疗范围。因此，医院对事故 ...

，并为此诉讼，支付的相关费用，应当由平安保险公司支付。另王某在投保H11住院安心主险期间，未发生保险事故，截止2004年5月20日，亦未享受 ，被上诉人应承担条款中所约定的全部责任”的上诉请求，本院认为，一审法院就平安保险公司单方变更上诉人投保的H11住院安心险为185附加险的行为已经作出处理，且平安 ...

，三门峡财保公司不服，向本院提起上诉称：一审判决我公司承担赔偿数额不当。其理由，该事故发生后，我公司依据保险合同约定对张某的车辆损坏情况进行勘查，并定损为 张某（x）车辆所作的损失估价鉴定为准。2011年8月24日，三门峡财保公司单方作出车辆损失情况确认书，不能作为定案依据。据此，原判决并无不当，应予 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...