交通事故发生后医院就诊时的证明，不能证明与本次事故有关，我们不认可。被保险人已和保险公司理赔完毕，不应承担赔偿责任。 被告公交总公司、张某某、阳光保险 有直接因果关系；其右大腿软组织损伤后疤痕形成不构成伤残。”该鉴定结论鉴定程序合法、分析论证详实、鉴定结论客观真实。本院确认为有效证据。原告在新乡市中心 ...

时效，不应得到法院的支持。关于第三者责任险，因双方的保险合同约定非社保用药的医疗费用不属保险公司理赔范围，故超出社保用药部分应由潘某某承担。 保险公司 立即向营销部报案，营销部亦委托无锡地区的保险公司办理现场勘查和定损，表明潘某某已积极向营销部主张权利。但营销部其后并未按程序出具定损单，双方也未对损失 ...

了x元修理费后，就修理费损失要求保险公司理赔，并诉至原审法院，要求保险公司对其车辆损失予以全部赔付。保险公司辩称，因房地产公司驾驶员在事故中负次要责任，按照 法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民 ...

于2009年10月26日受理后，依法由审判员蒋小清独任审判，适用简易程序于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托代理人陈震、 2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意，2007年9 ...

于2009年10月26日受理后，依法由审判员蒋小清独任审判，适用简易程序于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托代理人陈震、 2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意，2007年9 ...

保险理赔范围，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司理赔范围，原告损失请求法庭依法核实。 被告联合财保公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 20、机动车辆保险单（ 此之前曾自行到湘潭市法检医院进行法医鉴定，不符合民事案件司法医学鉴定的程序，相应费用也非必然发生的费用，应由原告自行负担，原告诉请湘潭市法检 ...

案，原告于2010年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2010年7月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人褚某某、被告委托 型）条款，证明原告所患疾病属于上述条款中约定的重大疾病。 3、太平洋保险公司理赔决定通知书，证明被告拒赔的事实。 ４、河南省人民医院住院病历、住院病人费用 ...

内容无异议，对证明目的有异议，认为该保单不能证明未起动理赔程序，也不能证明保险公司拒不理赔的事实。对于原告提交的第8、X组两份民事判决书， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称安邦公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联络处委托代理人汪某某、张某甲， 查勘员张振龙，张称已经将所有理赔材料交到安邦公司。联络处已经全部履行了保险公司理赔所有的一切手续，但安邦公司却以各种理由和手段进行无理拖延。 ...

有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理后，依法由助理审判员肖卫江适用简易程序独任审判，于2008 该款由易喜娥转交给了原告宋某某；之后，被告保险公司一直拒赔，原告遂诉至本院，要求被告保险公司理赔，并为此支付代理费2000元；同时原告要求赔偿误工费 ...