达的汽车修理厂修理，花费修理费5348元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任赔偿纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采 责任，故对原告要求被告常德保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，医疗费、住院伙食补助费属于 ...

时间不一致，租车收条不是正式发票；认为证据13法医尸检鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院通过庭审认证认为，原告的证据1、2、3、4、5 赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通 ...

的资格，也不在乔庙卫生院提供的医护人员的名单之列，不属于天安保险公司赔偿的范围。3、原审判决认定该鉴定是双方共同委托的没有事实依据。4、 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由天安保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永平 代 ...

、复印费、本案起诉费，认为应由被告梅某某和被告兴海汽运公司负责赔偿，不应由保险公司赔偿。”本院认为，本案纠纷的产生基于三种法律关系。即： 期间的债务利息。 本案受理费2090元，依法减半收取1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担1025.83元，由原告罗某某承担19.17元。 如 ...

对原告提交的证据亦无异议，但认为原告因该事故所受的损失不属保险公司赔偿范围，原告所提交的证据与其无关。 本院对二被告无异议的原告证据予以确认 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新乡支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

公司核算后，原告起初起诉的4021元医疗费中可由保险公司赔偿的金额为2628.9元。2、原告的护理费不应予以支持。因为原告伤情轻微，并不需要护理。 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

公司核算后，原告起初起诉的6087.08元医疗费中可由保险公司赔偿的金额为3462.28元。2、原告的护理费不应予以支持。因为原告伤情轻微，并不需要 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”现原告要求被告平安保险公司赔偿马某花的死亡赔偿金x元， 免责条款中虽然没有明确指明“醉酒”“无证”，但是在保险法第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则”，“无证”是一种 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市卫东区X路中段。 代表人王某某，总经理。 委托 公司投有交强险和机动车损失险，应由平顶山太平洋保险公司赔偿原告刘某某损失的70%，即x.60元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

x.28元，按交强险的份数（三份），由新乡保险公司赔偿三分之二，即x元，金水保险公司赔偿三分之一，即x元（均不超过两保险公司承包的 第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...