未投保火灾、爆炸、自燃损失险，该车发生火灾损失后保险公司不应赔偿，一审判决保险公司赔偿该车损失错误；豫x车辆系在倒装过程中发生火灾事故豫x 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵洪波 ...

支付车辆施救费600元。事故发生后，王某某要求濮阳大地财险公司赔偿车辆损失x元及第三者财产损失680元、施救费600元。对第三者损失和施救费濮阳大地财险公司同意 责免赔条款不产生效力。3、本案法律关系不涉及交强险条款，诉讼费应由保险公司负担。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本案二审审理查明，1、本案所 ...

，总经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司北京市分公司综合部职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)王某甲，男， 恒通货运有限公司签订了租车协议，每天租金3500元，给王某甲造成营运损失，故请求法院判令长安保险公司赔偿车辆修理费x元、施救费2700元，给付车辆营运 ...

问题未能协商解决，范某某于2009年8月13日诉至法院，要求延庆保险公司支付车辆损失赔偿款x.50元，施救费640元，两项共计x.50元，承担 上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费三百六十九元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费四 ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地河北省张家口市涿鹿县X镇X路X号。 负责人院某某，经理 承担。祝某某依据其委托夏都汽修站聘请晶实公司对事故车辆进行鉴定的鉴定结论，要求本院某令涿鹿保险公司赔偿其损失之请求，本院某此不予支持。 关于祝 ...

静，北京市大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京兴海苑物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区X镇福星花园服务楼。 法定代表人赵某某，总经理。 上诉 公司不承担上述责任。因此，物业公司对被保险车辆的被盗不应承担赔偿责任，故对保险公司要求物业公司赔偿车辆损失款4.7万元的诉讼请求，不予支持。据此 ...

二原告委托代理人周翔、马艳萍，沁阳市太行法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路中段陆顺楼。 负责人李某某， 一级法院进行法律救济。交通事故精神损失赔偿责任险是一种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神损害抚慰金无事实依据。 ...

责任险1万元、车损险x元，安邦保险公司仅赔偿了5万元，不足部分拒绝赔偿。现诉至法院，要求安邦保险公司赔偿岳某某交通事故损失x元、驾驶人员座位责任险1万元 2007年2月6日0时起至2008年2月5日24时止，承保险种为商业第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险等，其中商业第三者责任保险 ...

材料表示无法确认，同时认为上述证据与本案无关。由于上述证据均加盖有中国人民保险财产股份有限公司任丘支公司华北石油营业二部理赔专用章，证据来源符合法律规定， ，对于保险人无法确定的损失及扩大的损失部分，保险人有权拒绝赔偿。 一审法院判决认定：武某某与太平洋保险公司之间形成的机动车辆保险合同，系双方当事人 ...

，保险车辆因自燃发生的修理费用应当由保险公司赔偿，但因该公司拒绝赔偿，故诉至法院，要求保险公司赔偿车辆修理费x元，并给付拖车费用700元。后放弃了要求 车辆在使用过程中，因本车电气线路发生故障起火燃烧造成损失，在杜某某投保的车辆自燃损失险承保范围内。保险公司向杜某某签发的保险单中载明，杜某某投保了自燃 ...