邓某彪对此次事故负全部责任。2008年3月26日，广州市X路政管理所下达公路赔（补）偿通知书，通知邓某彪交纳赔偿款x元（包括波形钢护栏赔偿款 。上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的情形列入保险 ...

汽车销售服务有限公司购买，后按照宁夏东盛源汽车销售服务有限公司要求，以被告东源汽车公司名义上户，同时双方约定，车款付清之后贺玉明方可办理过户手续， 为挂车购买第三者责任险就无任何意义。被告贺兰财产保险公司同时认为，根据保险条款宁A×××车超载应增加免赔率10％，本院认为，被保险人已经购买第三者责任险不 ...

该车丢失，原告当即先后向公安机关和被告报案，被告立即派工作人员对原告做了机动车保险事故现场查勘笔录，随后又让原告提供了一系列申请理赔的相关资料，最后告知原告： ：未按规定检验或检验不合格的车辆被盗后保险公司不负赔偿责任。原告车辆没有年检，此情形属盗抢险免赔条款。 原告对被告以上证据的质证意见是：对证1 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人赵某民，被告平安保险公司安阳支公司的委托代理人霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称 、保险发票、协查通报、注册登记信息、拒赔通知书，被告提交的投保单、保险条款及原、被告庭审陈述予以证实证明。以上证据经质证、认证可以作为认定本案 ...

的尸检报告，就证明了徐某某已提供了公安机关交通管理部门出具的事故证明。该案中保险公司也没有该条款第五条规定的十种责任免除的情形。被告确山财产保险公司辩称由于 赔偿。该案中，双方特约的车上人员责任险（乘）为不计免赔，责任限额x元，那么被告确山财产保险公司就应按该约定履行自己的义务。 综上，本院根据《中华 ...

联合保险公司对该票据的意见为：因该票据未经我公司核对及审查，不发表意见；4、中华联合保险公司拒赔通知书1份，用于证明被告对原告车辆损失拒赔。被告 合同时，并未亲自到场签字，而是委托他人代为签订，被告中华联合保险公司也未提供相关证据证明自己就免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式向投保人或其 ...

赔偿”。所以，对于超过交强险责任限额的部分，人民财险公司在商业三者险责任限额内，扣除5%的免赔率后可以直接向周某某进行赔偿。商业三者险责任限额 赔偿周某某医疗费、伤残赔偿金x.27元。 被上诉人周某某答辩称：1、保险条款和保险金给付比例表无投保人签字，系大地保险公司单方制作，对投保人没有效力。2、保险 ...

支公司报险索赔，并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日，西城支公司在核实完材料后向华融达公司出具《机动车保险拒赔通知书》(以下简称拒赔 的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，有华融达公司提供的保险单、保险条款、保险费发票、机动车辆保险证、机动车行驶证、机动车登记证书、驾驶证、劳动 ...

与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险股份 向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现吉顺公司向法院提交的x号保险单虽为复印件，但鉴于该单 ...

该院陈述：冯某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 事实，冯某系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现冯某向法院提交的x号保险单虽为 ...