过高。 被告陈某己、李某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、赔付x元、3400元凭证，证明陈某己已经支付死者家属x元丧葬费；2、太平间处理费用 依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某己、李某、永诚财保 ...

限额内给付某偿金，不足部分，在商业险责任限额范围内按50%责任比例赔付。故姜某要求高安保险公司在法定和约定的范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律的规定，依法予以 日前一天的周期短，故姜某关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在姜某有玖级、拾 ...

限额内给付某偿金，不足部分，在商业险责任限额范围内按50%责任比例赔付。故李某乙要求高安保险公司在法定和约定的范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律的规定，予以 日前一天的周期短，故李某乙关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在李某乙有捌级、 ...

合某某所驾驶的云x号车在被告玉溪市红塔支公司投保了机动车交通事故强制保险，伤残赔付限额为x元；被告李某某驾驶的云x号摩托车在被告大地云南分公司投保 被上诉人李某某因该次交通事故已支付被上诉人毕某x元。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车 ...

交强险赔付范围，不应由被告广东鼎和保险公司赔付。审理中，原告周某与被告关某就交强险之外的损失如何赔偿及案件受理费的负担事宜达成了一致意见，并 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告周某经济损失x元，其中向原告周某直接支付x元，向 ...

归纳本案争议焦点为：1、原告主张的赔偿数额有无事实和法律依据；2、四被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书1份，以此 对第6项证据认为二次手术费用没有发生，应当发生后另行主张，鉴定费不属于保险公司赔付范围。对第9项证据交通费600元数额过高，由法院酌定。 被告晋某某、 ...

的受益人。而保险单载明初始基本保额为x元。故原告要求被告新华人寿保险南阳支公司向其赔付x元保险金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告新华人寿南阳支公司辩称因投保人、被保险人朱 勤与余等久一块到朱占宗家宣传买保险，并听到朱占宗说他有病，保险公司的业务员说没事，并讲保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时 ...

造成。原告请求的经济损失过高，财保玉林某分公司应在保险限额内承担赔付责任。诉讼费用不是保险公司赔付的范围。 被告张某某辩称：财保玉林某分公司应在 原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；3、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭 ...

某乙辩称，我在交警部门押了x元，我的车在保险公司投了保，应由保险公司赔付。 被告都邦保险公司辩称，原告的各项损失依法核定后，在保险限额内 ，本案的争议焦点如下：原告要求赔偿的数额有无法律和事实依据，各方当事人赔偿责任应如何承担。 原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1，原告的身份证，户口本复印件各 ...

违章行为致使宋某梅受到严重伤害，对造成的损害后果应当承担相应赔偿责任。如何确定事故的损害后果及赔偿范围、损害与死亡结果的因果关系，是确定肇事人最终 因果关系，那么，作为本案肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司，上诉人理应履行相应的保险赔付义务。原审认定事实及适用法律正确。上诉人的上诉理由 ...