与授权栏载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知、理解客户保障声明、产品说明书（仅 向张某甲书面告知重大疾病的涵义，故保险条款中排除肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效；中国人寿重庆分公司未依照保险法的规定按时赔偿，故中国人寿重庆分公司应承担 ...

组成。人保财险濮阳支公司不能证明就本案车辆保险条款及免责条款向投保人履行了明确说明义务。所谓20%的免责条款不能产生法律效力。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审 未将保险条款等投保手续交付胡某某，更没有将免责条款向胡某某进行明确说明，根据保险法第十七条规定，20%的盗抢险免赔条款，对胡某某不产生效力。 ...

是否免除。本案所倒塌的混合材库，原告提供的清单(系保险合同订立时所附清单)序号第X号中明确载明属保险标的，且被告出具给原告的拒赔通知书中亦 保险标的受损前的特定时间段的暴雨向被上诉人赣兴水泥公司作出了说明或解释。因此根据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人 ...

注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告采用格式条款订立合同，其没有充分证据 。原告要求被告支付基本保险金3550元，理由正当合法，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第三十九 ...

对该条款已充分了解；原告否认，被告除抗辩外，未提供证据证明其已履行了提示或明确说明义务，因此，该免责条款，对原告不产生效力。综上分析，被告的抗辩意见，本院 。依照《机动车强制保险条例》第某条、第某、第某十一条、《中华人民共和国保险法》第某条、第某四条、第某十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

民事赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《保险法》第六十五条第一款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人 上诉主张，在朝阳市废旧物资购销有限公司与中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辽沈营销服务部签订的车辆拆检协议书中明确写明了维修项目包括后风挡台板，在维修结算单中也 ...

2、继续用药治疗；3、定期复查，不适随诊。医院在王某甲出院时出具的证明中明确说明王某甲仍需后续治疗费2000左右。王某甲住院期间，医嘱需陪护一人；出院 的保险人，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，有义务直接向原告支付交强险和商业险的理赔款。原告王某甲的 ...

支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款之规定，原审法院判决：“被告安邦财险 向王某某进行明确说明义务的证据，故该免责条款对王某某无效，请求驳回安邦财险公司的上诉请求，维持原审判决。 二审审理查明，安邦保险公司在庭审中核实，2007年 ...

公司的责任免除条款，根据我国《保险法》第十八条之规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 人保莲花支公司未提供证据证明其已向投保人即贺某甲尽到了该条款的明确说明义务，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付 ...

公司的责任免除条款，根据我国《保险法》第十八条之规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 人保莲花支公司未提供证据证明其已向投保人即贺某甲尽到了该条款的明确说明义务，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付 ...