9月出生。 委托代理人：李xx，河南正安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx，河南 责任，即履行了法律赋予其义务。中保公司进入理赔程序后仅依其中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款第八条、第一款第（四）约定向 ...

，男，汉族，1962年9月出生。 委托代理人：李xx 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx 新乡市新飞宇 责任，即履行了法律赋予其义务。中保公司进入理赔程序后仅依其中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款第八条、第一款第（四）约定 ...

.保险期间未实际发生、但可确定的后续治疗费保险公司是否应当赔偿4.未经保险公司理赔程序，原告是否有权起诉 本院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的国 对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

查明：2004年1月5日，上诉人(保险人)向被上诉人(投保人)出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》载明，鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按 及其实际的损失等，符合法律规定的理赔程序的要求。另如上所述，友邦保险公司向第三者所作的理赔是基于双方的人身保险关系所产生，并不等同上诉人已 ...

“该出险案件的赔偿责任业已终了”的字样，说明原告对该赔款数额已予以认可，双方关于保险理赔的民事行为已经成立。原告未提供出该行为系因重大误解或被告的欺诈、胁迫 ，被告使用超越职权的泌阳县检察院调查的证明材料证明乔金海夫妇生有数个子女，取证程序违法，所取材料不能作为定案依据。原告以死者乔伟华一人为赡养人计 ...

某费及误工的事实，本院酌情支持5000元。原告主张从索赔之日起由被告赔偿保险理赔款及车旅、食某、误工等费用利息的请求于法无据，本院不予支持。 理应承担由此产生的费用；二、发生理赔事由后被保险人向保险公司请求理赔是所有保险合同得以履行的必经程序，即所有被保险人在请求理赔的过程中都会花费不确定的费用，这些 ...

》第四十二条之规定，判决：人寿保险广西分公司支付某某春等六人保险理赔款人民币700000元。案件受理费10800元由人寿保险广西分公司负担。 上诉人人寿保险广西 ，一审判决对原告身份的认定，没有辨析其证据中的瑕疵甚至无效性，在程序上有重大瑕疵。（二）一审判决时人寿保险广西分公司申请追加其他原告(即梁某 ...

通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月12日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告环球运输公司的委托代理人姚劲松、被告人民财保济源支公司的 。经调解，由原告赔偿李社军各项损失127117元。 后其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告仅对其车损和李社军的人身损失进行了部分赔付， ...

纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理，依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原某某银行甘州支行的委托代理人张世端、被告某人寿保 ，该行为表明普某知晓其丈夫向被告投保“万能险”的事实，意在履行“万能险”所涉的理赔手续，其时对闫某丙顺投保某外伤害险的事实尚不知情，“万能险”得到理赔 ...

但本次事故原告是无证驾驶和违反履带式车辆不能在公路上行驶的规定，故不承担保险理赔责任。 经审理查明：原告刘某于2009年3月24日在陕西瀛盛贸易发展 均应按照合同的约定全面履行合同的权利及义务。本案原、被告所签保险合同的标的车辆在保险期内因事故受到损害后，保险人按程序进行了勘查、定损并签订了理赔协议， ...