加德公司提供的聘用协议、销售责任合同、劳动合同书、总承包技术附件、供货合同、询价邀请函、议标邀请函、申东公司的投标文件的真实性没有异议，原、被告双方对本院向 了1份劳动合同书，对合同期限、工作内容、劳动条件与劳动保护、劳动报酬、保险与福利、劳动纪律、劳动合同的签订与解除、违约责任、其他事项作了明确约定 ...

、凭托运单或收货人有效证件取货；6、液体、玻璃、塑料等易损货物，只保险丢失，不保险破损；7、此运单无公章无效、运单有效期为十日，查货期限为十日。” 货物时，未声明货物的价格，未保价，按约定每件赔偿额最高不超过100元，经本院询价认定本案所涉40件货物的单价均应在100元以上，故本院认为被告鹏健雄公司应 ...

丰财富公司每一个品牌的规则，附件1第五页中，缺少暂存询价单、正在核价询价单、已经核价询价单，附件1第五页缺少供货管理的内容，这几部分，只有标题 财富公司的开发日期；华汽服公司修改需求后，把签定合同时的会员管理，分解和拆分了保险公司、配件商、修理厂、个人用户的不同角色，只提供了后台管理员和保险公司的菜单 ...

原、被告双方共同找保险公司交涉，但因保险公司认为该事故不符合理赔条件而未果。现原告经向上海及宁波两地的物价管理部门询价后，要求按每平方米 本院提出诉讼。本院受理后，原告向本院申请调查令前往上海市玻璃玻璃纤维玻璃钢行业协会询价，该协会给本院回函称该种2.3m×2m×12mm的防火钢化玻璃在2010年6月 ...

本案现已审理终结。 原告德利发公司诉称:2007年3月7日，中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称：涿州支公司）作为保险人，被告张某作为被保险人，签订 对原告德利发公司提交的证据1理赔计算书、证据2询价单、证据3协助强制执行书稿、证据4保险代理合同，对被告张某提供证据1保险单的真实性、关联性 ...

车辆保险车辆损失情况确认书”一份，定损金额x元；“中国人民保险公司上海市分公司询价单”（复印件）一份，询价金额为x元，报价金额为x元；三、车辆修理费发票 （沪XX）属原告彭某所有。再查，事故车辆（沪x）在中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了“交强险”，但其财产损失赔偿限额2000元已向案 ...

为发件人按照货物的实际现金价值就快件的丢失或快件自身的毁损投保。货物保险不包括间接损失或损害，也不包括因运输延误而导致的损失或损害。同时， 2008年4月16日双方签订的“DHL航空快件专递单”、报关商业发票、运费发票、询价证明等证据及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：2008年4月16日， ...

并拖欠原告食堂伙食费36,000元。另外，原告还为两被告雇佣的工人投保雇主责任保险，支出保费21,186.75元，两被告在庭审中表示愿意负担一半保费。 在解除 元。对于其他设备不能返还的赔偿责任，在原审向福安市船舶行业协会进行的市场询价和反诉原告自己的估算之间，套用较低的价格，并对固定资产类的工具按照 ...

原告之海事请求属于船舶优先权，因而原告依法申请青岛海事法院扣押了该肇事船，中国人民保险公司青岛分公司应西英保赔协会要求为三被告提供了970万美元的信誉担保。 签订的合同、发票、税票等证实。 5、原告对登船梯损坏部分，经多方询价，在人民币83万元、88.3万元、68万元的报价中，以人民币68万元的价格， ...

工程技术咨询服务，包括编制施工组织设计（方案）、工程投标概算和各种材料、设备询价等工作，协助甲方编制工程制造成本、测定工程收益率，从而提高甲方承揽工程的综合 公司于2002年5月30日出具的证明信，证明该公司为吕某某购买了医疗保险。中建一局二建公司对此不予认可，主张上述文件系为帮助吕某某办理出国手续， ...