伯龙金属材料有限公司(以下简称“伯龙公司”)、原审被告上海九龙(集团)有限公司(以下简称“九龙公司”)信用证垫付款纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第 内,而每一笔业务的终止日不受上述期限约束,其终止日应视每一笔业务所确定的期限而定;所有信用证业务须适用国际商会《跟单 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html-
了解详情
公司为与被上诉人民生银行武汉三阳支行、原审被告武汉恒昌公司、上海伯龙公司信用证垫款保证合同纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武经初字第X号 人民币1244.x万元。 原审认为:武汉川野公司向民生银行武汉三阳支行申请开立信用证,并与民生银行武汉三阳支行签订授信合同,约定由武汉恒昌公司担保 ...
//www.110.com/panli/panli_79554.html-
了解详情
告发(榕)中长资债字(202)第(0001)号《债权转移确认通知书》,要求对包含本案信用证垫款在内的六笔债权进行确认,其中第2笔债权如下:借款日期:1996 赔偿责任(相当于《中华人民共和国担保法》规定的一般保证责任)。第三,本案信用证垫款并未转为贷款,故《开证保证合同》第二条规定保证人对全部贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_76745.html-
了解详情
月6日,被上诉人珲春建行开立了一份编号为JLHCLC95302的不可撤销跟单信用证,金额为146万美元,开证申请人为吉林省对外贸易进出口公司(以下简称吉林外贸 及利息损失。 珲春建行答辩称:珲春国贸以吉林外贸的名义申请开证并不影响信用证的效力,上诉人纽科公司称被上诉人珲春建行与珲春国贸合谋诈骗于理不合 ...
//www.110.com/panli/panli_61329.html-
了解详情
代垫的资金本息以及其他经济损失共计人民币10031627.78元。 被告辩称:此笔信用证交易被保兑行拒付,是由于原告没有按照国际商会第500号出版物《跟 一份由乌克兰斯拉夫商业银行开出并经德国法兰克福银行加保的不可撤销备用信用证。证号99519I1610,申请人是乌克兰尼里亚公司,受益人是新兴公司, ...
//www.110.com/panli/panli_61322.html-
了解详情
羁押于北京市看守所。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人郑某某犯信用证诈骗罪一案,于一九九九年十二月二日以(1999)一中刑初字第X号刑事判决 与该公司有业务往来; 12.郑某某与中华佳农企业集团公司有关九单信用证的协议书、合同等书证材料证实,郑某某分别于1996年7月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_52780.html-
了解详情
)因与交通银行大连分行(以下简称大连交行)、汕头市南粤经济发展总公司(以下简称汕头公司)信用证欠款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽经初字第X号民事判决书, 责任,所以,大连交行在五矿公司付款之前向其交付单据的行为,完全符合信用证的操作程序,不应被认定为放弃所谓物的担保,五矿公司与大连交行 ...
//www.110.com/panli/panli_43061.html-
了解详情
董事长。 委托代理人马某某、安某某,均为该公司职员。 上诉人东亚公司因信用证押汇欠款纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(1997)沪二中经初字第X号民事 公司承诺在龙门公司还款计划全面兑现的情况下,愿意担保五环公司按期归还二张信用证项下贷款支付的进口押汇款项。浦发银行在收到东亚公司出具的担保书后, ...
//www.110.com/panli/panli_40254.html-
了解详情
韩国汉城。 法定代表人宋某某,该银行行长。 原告中国银行镇江分行诉被告韩国国民银行信用证纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告委托代理人孙 月10日,被告开出以镇江市对外贸易集团公司为受益人的不可撤销、公开议付即期信用证,同年10月15日,原告根据受益人申请办理了议付,并作为议付 ...
//www.110.com/panli/panli_23965.html-
了解详情
公司聘请律师、差旅费等一切与本案有关的费用。 被告江阴外贸辩称,江阴外贸作为信用证受益人及出口代理人,在买卖合同中规定的货物经检验并装运出口后,取得 提交的验货证明书所用信纸与陆丰公司沿用信纸不同,指出江阴外贸有参与伪造及递交信用证项下要求的验货证明书,中南银行初步怀疑有关验货证明书被人伪造而交易可能 ...
//www.110.com/panli/panli_22097.html-
了解详情