12日到湖南省国土资源厅上访。湖南省国土资源厅作出湘国土资访告（2010）X号信访事项转送告知单，按属地管理、分级负责的原则，转送被告调查处理。2010年5 的原则转交被告调查处理。而被告在没有调查有关情况的前提下，向原告出具了信访事项答复意见书。请求责令被告依法查处省道S308线（赫山段）扩改工程和 ...

被告辩称，原告自2009年7月6日以来，分别到北京天安门附近及中南海周边非信访接待场所上访告状，被天安门附近值勤民警及北京西城分局巡逻民警查获。原告的行为 书。2009年9月16日，原告与妻子刘建敏及女儿到郑州驻北京信访办信访，当日被郑州市二七区X路办事处工作人员及二七分局洁云路派出所民警带回郑州。 ...

订第二次协议时把被告派出所和被告工作人员的签名一起从甲方去掉。原告的保证书及信访笔录也应随着协议更改失去意义。根据第一次的协议，被告给原告的行政处罚被确认 组证据，交通费、住宿发票、餐饮发票（14张）费用共计2687元。证明原告到北京信访所花费用。经质证，被告对原告向本院提供的第一组证据的证明目的1无 ...

某某的每月工资100元不再给付，为此事刘某某上访。2008年7月5日，县信访稳定工作领导小组研究议定，为维护我县大局稳定，本着尽量照顾的原则，为刘某某 ，本院不予支持。关于滑县服务中心上诉称刘某某已于2008年8月1日在《信访事项处理意见书》上签字，该处理意见书具有法律效力，法院不应再受理此案的问题。 ...

某某的每月工资260元不再给付，为此事庞某某上访。2008年7月5日，县信访稳定工作领导小组研究议定，为维护我县大局稳定，本着尽量照顾的原则，为庞某某 ，本院不予支持。关于滑县服务中心上诉称庞某某已于2008年8月1日在《信访事项处理意见书》上签字，该处理意见书具有法律效力，法院不应再受理此案的问题。 ...

某某于2009年7月7日向市规土局提起行政复议申请，要求责令徐汇区规土局履行信访处理职责，并审查其土地使用权的违法批准行为。市规土局于次日收到该复议 事项不属于行政复议法律法规调整范围，被上诉人认定上诉人申请复议的事项系涉及信访事项的处理，不属于行政复议范畴，认定事实清楚。被上诉人认为上诉人申请复议不 ...

号行政复议决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、2000年11月23日信访问题处理意见书；2、1998年9月20日葛某某耕地承包合同书；3、2004 本卷宗2000年11月至2000年11月。1、2000年11月23日葛某某信访问题处理意见书；2、关于葛某某反映承包地问题的调查报告；3、案件回访记录 ...

被在天安门广场执勤的北京市公安局天安门分局民警发现，被带至该局。郑州市驻京信访工作组接到通知后通知公安机关和须水镇的工作人员将原告接回郑州。2009年 王某携带上访材料到北京天安门地区非正常上访的事实提供了证人证言、郑州市驻京信访工作组的证明等相关证据，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 ...

份，以上证据证明2007年劳动仲裁后，原告到法院起诉，法院不予立案，原告多次信访后才立案，原告起诉并未超过诉讼时效。被告对通知单均无异议，也可以证明原告 本院。因涉及企业破产问题，本院告知原告到破产清算组协调解决。后原告多次到信访部门反映问题。2009年3月3日，本院决定受理该案。 本院认为，一、关于 ...

。 被上诉人省工商局答辩称：一、广通公司不具有本案原告诉讼主体资格。根据《信访条例》第14条的有关规定，广通公司向不具有工商行政管理智能的“省来访 省委、湖南省人民政府人民来访联合接待室处理函，证明2002年3月11日原告曾经到信访接待室举报虚假注册的事实，被告接到函件后及时进行了处理，履行了相应的 ...