汇款828万元的汇款凭证；6、雷铿公司向海口华强实业公司借款579.36万元借据；7、海口华强实业有限公司(下称华强公司)向其广州经营部汇款588万元凭证； 法定程序撤销前，应认定其具有相应的法律效力。这些文件充分证明了雷铿公司虚假出资，浮图关公司的全部资产属国有资产。(5)解放军某军事法院在对浮图 ...

本院认为，本案的焦点如下： 一、两份借据的效力问题。原告出具的借据属书证亦是本证，具有一定的证明优势。依照法律规定，案件另一方当事人反驳对方的诉讼请求所 蓝某的夫妻共同债务。 三、原告诉请两被告支付15万元欠款是否有依据。从上可见，原告与被告蓝某签订的借据有效，该借款为被告蓝某和李某的夫妻共同债务， ...

的焦点为：申请再审人谭某2002年元月15日写给被申请人陈某的9万元的借据是否存在借款的事实。再审中，谭某向本院提供了录音光碟，及通过录音整理的书面 裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作 ...

后向法庭提供的被告于某某于2007年10月29日所写的借条借款人栏上的“于某某”签名笔迹是否为于某某本人所书写委托桂林市正诚司法鉴定中心进行文书司法 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长粟开坤 审判员谭秋芽 审判员杨华 二○一○年八月五日 书记员粟春平 ...

通过转账的方式转给了被告等人指定的账户，被告等人在借款到帐后出具了有6人签名的借条。事后，被告等人既不按时付利息，也不按时归还所借本金，而是相互 提交的湖南省张家界市永定区人民法院（2010）张定法民二初字第X号民事判决书未发生法律效力，不能认定为有效证据；原、被告提交的其他证据以及本院对黎某乙、陈 ...

年5月20日左右，是因原告打牌赌博被告才动手打原告的；2、被告尹某某书写的“借条”或“欠条”共19份，证人张建斌、张某某、林某某等人的身份证复印件19份，拟 的相关证明相佐证，本院不作认定；7、对被告提交的其向银行的借据2份，因没有银行出具的是否已偿还的证明相佐证，本院亦暂不作认定；8、对原告逾期提交 ...

在法定期限内，申请对该借条进行了笔迹鉴定。经法院委托并由原、被告双方同意选定了冷水滩区检察院作为鉴定机关并作出了文件检验鉴定书，认为借据上的张险明与 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

大。故应当判决被上诉人偿还欠款。三、为何本案的借款凭证是收条，而不是借条或欠条，这里面是有原因的。当时双方商定借款数额为３０万元，因先付２５万元后，才 在出具条据时并没有写明＂借款＂，但也没有写明该款为＂合作投资款＂的字样。从借据的形式讲，法律并未明文规定在民间借贷中收款方在出具条据时必须写有＂欠条＂ ...

于1996年7月29日作出(1996)佛民终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。顺发典当行不服，向广东省人民检察院提出申诉。1998年3月26日广东省人民 东的借款关系，根据证据即张治东经手出具的两张借条分析是确立的。至于顺发典当行在借条上加盖公章是否应当承担责任，根据顺发典当行在原一、二审诉讼 ...

盈余分配（略）.06元(合计（略）.06元)。三、被告林某某、蔡某某应在判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某某返还合伙投资款1万元，并给付合伙财产盈余分配（略）.53 及发票交予其。但依此陈述并不能确定或推定出合伙体的帐本现在所处，亦不能认定两上诉人交付的单据中是否包含有其所称的编号为5、52、X号 ...