号止所有往来款以全部结算至此）￥x.00”，落款为“张某乙2009.元.1”。该借条上除被告书写上述内容外，原告另批注“按月1.5分计付”、“2011年元月29日 必要的准备时间。原告就本金为x元的借条向被告主张某乙息，因双方未明确约定利息及还款期限，原告亦无充分证据证明存在利息的约定，故对本金x元的 ...

拖欠的借款利息在本次诉讼中不再计算复利。 本院认为，被告拖欠原告借款，有被告出具借条为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告请求被告支付借款利息，因借条上约定“ 、李某应于本判决生效后五日内偿付原告段某借款本金x元及利息（按借条约定月息1.6%利率，从2010年8月6日起计算至判决生效应履行之日止 ...

X号民事判决，依法改判上诉人不承担责任。 刘某辩称：一、一审认定事实清楚、证据确凿。2007年11月26日被告人马某借答辩人人民币5万元、期限一年、利息 法院调解将本金还给刘某。 本院经审理，除对原审认定2008年3月24日的借条形成过程的事实外，对原审判决查明的其他事实，本院予以确认。二审庭审中，徐 ...

该笔借款时间为765天，利息计算方式为：x元×765天×5%÷30=x元。第二张借条的借款是被告湘南大酒店于2007年5月1日至2009年6月21日向原告彭 元）。原告彭某某、周某某向本院提起诉讼。本案举证期限届满后，被告湘南大酒店提供证据证实另还款x元给原告彭某某、周某某（含原告彭某某、周某某在湘南 ...

被告唐某某。 以上事实，有原告身份资料、各被告身份资料、两张借条、湘x车辆的机动车行驶证及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交了由被告XX公司和被告翁某某共同出具的借条，足以证明原告与二被告间的债权债务关系，原告要求二被告归还借款，符合法律规定，本院予以 ...

和26万元,同时，双方约定被告前期累计欠交的利息20.4万元，由被告另外出具借条。嗣后，被告没有按协议约定偿还原告借款本金及利息。原告遂于2010年11月 的借款利息。 证实上述案件事实的主要证据有：1、2009年2月16日，原、被告签订的借款协议和被告出具14.2万元的借条；2、2009年2月25日 ...

庄乡X村级公路工程款担保还款。2009年11月4日，被告肖某丁分别在两张借条上签字担保，保证在2010年年底前全部归还借款。现两笔借款两被告均未归还， 。 上述事实，有经法庭质证、认证的原告提供的借条、承诺书，被告肖某丁提供的借条以及原告、被告肖某丁的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告肖某甲与被告刘 ...

本人书写。故依据两次司法鉴定的结论，本院认为，原、被告借款关系成立，因借条上未注明还款日期，根据法律规定出借人可随时主张权利，故被告李某某应承担偿还原告魏 ，不同意还款”的辩称，本院认为，因司法鉴定均鉴定借条上的书写字迹为李某某本人书写，被告对此又未提出相关证据予以反驳，故对被告的辩称不予采信。根据《 ...

法庭提交了放弃债权继承，该债权归于某某某所有的申请书。 上述事实有当事人陈述，借条、申请书等证据予以证实。 本院认为，被告曾向李坤明借款，并为李坤明出具有二 不能成立，本院不予采信。证人索××、梁××证明与孟某某为李坤明出具的借条不能相互印证，且证人证言之间相互矛盾，对证人证言本院不予采信。依照《中华 ...

。被告朱某某辩称该借款系二被告共同向原告郭某某所借，没有提供证据予以证明，原告提交的借条上明确写明借款人是朱某某，肖某某是担保人，且原告郭某某和 对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告在借条中表述“利息按银行贷款0%7.5计算”，但是原、被告没有约定“利息按银行贷款0% ...