》一份，申请贷款10万元。同日被告吕某某与原告邮政银行签订了《商户联保协议书》，同意对被告赵某某的上述借款作为担保人，承担连带保证责任。2008年10月6 起至2010年10月6日止，贷款人可以根据联保小组任意一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额8万元内发放贷款，3、联保小组任意一成员 ...

第二被告未履行还款承诺。在原告催讨下，第二被告于2008年4月15日与原告签订补充协议书，明确约定：“将还款日延期至2008年5月25日前作为最后期限。……同意 责任的诉求，结合原告及第一、第二被告的证据综合分析，第三被告既是共同借款人，又是担保人，故原告的上述诉请于法不悖，本院予以支持。据此，依照《 ...

为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款 中富泰公司之间的经济纠纷与本案无关，据此产生的债权债务纠纷及造成的损失赔偿问题，属于某一法律关系，其应另行主张。邱某乙作为借款人，应当按照合同 ...

欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。二十、本合同经贷款人法定代表人或其授权代表签名加盖公章，借款人签名 某玲协议离婚。 本院认为：刘某顺与万泰公司订立的协议书，刘某顺与北京银行所签订的借款合同，万泰公司与北京银行签订的业务合作协议系各方当事人真实意思表示 ...

关系，此时的借贷关系是独立于合伙关系之外的与合伙并没有冲突。3、涉案之间的合伙不符合我国法律关于合伙的规定。康某某在几次庭审中均承认“该笔借款系借 ，涉案借条和还款保证均明确载明了借款人和担保人的责任和义务。而导致本案纠纷的原因是借款人康某某始终认可借款的事实，担保人王某却否认借款关系存在。纵观王某为 ...

将金钱或其他可替代物借予他方，而他方则有义务返还同一种类及品质之物。即借款人应偿还借款。以上法律意见书经本案各方当事人质证，洪湾公司、洪屏公司以及华电 自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 就澳门中行、大丰银行与洪湾公司之间的借款纠纷应如何适用澳门法律，澳门中行、大丰银行向该院提交了《 ...

月31日，该六个借款人(债务转移人，甲方)与晋江融丰公司(债务接受人，乙方)、晋江工行(债权人，丙方)、厦门融丰公司、富业公司(担保人，丁方)签订6份《 7月19日向原审法院提起诉讼。 本案上诉人与被上诉人晋江工行争议的焦点为：1、六份《债务转移协议书》是否是附条件的协议书及所附条件是否成就。2、富业 ...

，邮政所出具的邮件收据上并没有标注邮件的名称，且庭审中原告与被告星宇加油中心均认可除本案担保借贷关系外，双方之间还存在其它的借贷关系，故仅依据邮件收据， 日上迳信用社为贷款人，永盛鳗场为借款人，星宇加油中心的前身玻璃岭加油站为担保人，三方分别签订了三份担保借款协议书，约定上迳信用社向永盛鳗场提供养殖 ...

其答辩理由，向本院提交了以下证据： 证据1，广饶县商贸城整体移交工作的会议纪要及协议书的讲话。证明1998年4月份按照国务院相关规定，广饶工商局将乐安 了债权转让协议，将广饶县乐安商贸城管理处为借款人、广饶县经济开发投资公司为担保人的债权转让给信达公司。广饶建行在与信达公司济南办事处办理债权转让交接 ...

： 2、公证书1份，拟证明原告李某与两被告签订协议时，协议书上没有“担保人”三个字，被告陈某不是担保人的事实。 3、鉴定书1份，拟证明“担保人 有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理借贷案件的若干意见〉》 第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷经催告不还 ...